A kormánypárti média a perek több mint felét elbukta, a független sajtó az ügyek 85 százalékát megnyerte.
sajtóper
A cég korábban az Origo ellen is pert nyert.
Valótlant állított a kormánypárti lap Bedő Dávidról.
Vagy nem tudja a bal kéz, mit csinál a jobb, vagy a TV2 igazán nem haragtartó.
Az Emmi intézményének keresetét jogerősen elutasító ítélőtábla szerint a 24.hu minden szakmai és etikai normát betartott.
Bocsánatkérésre, helyreigazításra és sérelemdíj megfizetésére kötelezte a bíróság a kormányközeli lapot.
Az Együtt volt politikusa 13 újságról bizonyította, hogy 100 százalékban valótlan állításokkal támadta.
A közszolgálatnak le kell hoznia, hogy valótlanul híresztelte az ellenzéki politikusról a kormánypropagandában azóta számtalanszor ismételt állításokat. A közmédia fellebbez.
Egy nagyon rövid videóban a DK-elnök nekidől egy kirakatnak, meg is született az elmélet a Fidesz-barát médiában.
Még a bíróság szerint is a kőkemény diktatúra éveit idéző volt a szöveg, a Nemzet írói szerint csak szatíra.
Vitatta, hogy pontos-e a lap által számított vagyona. A bíróság szerint hiteles tájékoztatás volt.
Valótlanul állították, hogy felelős egy csecsemő haláláért.
A bíróság első fokon úgy döntött, a portálnak közölnie kell, hazudott Gyurcsány, Alföldi és Karácsony titkos találkozójáról.
Ha rosszat írnak a kormányról, küldik az ügyvédeket.
Többször képviselték a Szcientológia Egyházat is, igyekezve nyomást gyakorolni a velük kritikus szerzőkre.
A Magyar Idők többek között azt írta egyikükről, hogy nem látja el a feladatait, de a pénzt felveszi érte.
Nem tudták bizonyítani az állításaikat.
Pedig úgy tűnik, hogy lenne pénzük fizetni.
Sokan talán nem értik a napilap akcióját.
Az LMP társelnökéről meglehetősen sokat hazudtak a bíróság szerint is.
A Jobbik és a DK állt bele eddig keményebben a pereskedésbe azok után, hogy a propaganda csomót hazudik róluk.
Ha egy újságíró híven beszámol egy politikus által elmondottakról, és még a másik felet is hagyja reagálni, nem perelhető – mondta ki az Alkotmánybíróság.
Hazugságot írtak róla.
Az elsőfokú ítélet szerint hamisan állították a Jobbik elnökéről, hogy egy török terrorszervezet tiszteletbeli tagja.
