Például hogy hogyan és mennyiért dolgozhatott eközben a parlamentben.
naih
Péterfalvi Attila korábban minden hasonló akciót elítélt.
A NAIH elnöke a múlt héten lapunknak megküldött jelentésében ezt ennyire egyérleműen nem írta le.
Péterfi Attila közölte: a fotópályázat számos ponton sérti a GDPR előírásait.
Az adatvédelmi incidens érintettjei Magyar Péter helyett az OMSZ munkatársai voltak, akiknek személyes adatai jogellenesen kikerültek ki – állapította meg Péterfalvi Attila.
A cég egy külsős fejlesztőt okol az adatszivárgásért.
Az elmúlt napokban hosszú telefonbeszélgetést folytatott az utódjával, és nem kizárt, hogy kompromisszumot kötnek.
A DK-s képviselő és két társa megbeszélt találkozóra érkezett, de kamerával nem engedték fel őket a legfőbb ügyész irodájába.
A hatóság felszólította a Tisza Párt vezetőjét, törölje a jogellenesen nyilvánosságra hozott személyes adatokat.
A portál kiperelte, melyik szervtől mit kértek, és mi volt a válasz.
Az átláthatatlan működés miatt már lapunk is az adatvédelmi hatósághoz fordult, utána picit javult a helyzet.
A Tisza Párt alelnöke szerint provokáció történt. Reagált az ATV-vezérigazgatója, amit Magyar Péter sem hagyott szó nélkül. Megszólalt Hadházy Ákos is.
Hivatalos bejelentést nem kapott az adatvédelmi hatóság.
A PDSZ szerint a szakképzésért felelős helyettes államtitkár szavai miatt az intézmények dolgozóira vetülhet gyanú.
Csütörtök óta nyílt csatározás folyik a XII. kerületi ellenzéki előválasztás résztvevői között.
Mert azokról bárki szabadon leiratkozhatott.
A vizsgálat eredménye szerint a cég nem érintett az ügyben.
Szerinte az adatvédelmi hatóságnak kell döntenie.
A NAIH szerint törvénytelen volt a bírói befolyásolási kísérletről szóló Schadl-jelentés titkosítása
Senyei György eljárása a formai követelményeknek sem felelt meg.
Tállai András szerint teljesen rendben volt az állampapír reklámozása. A Szülői Hang bejelentést tett a NAIH-nál.
Az Alkotmánybíróság azokat kigyomlálta.
Államtitkára azt nem árulta el, milyen posztra.
Elutasította a Kúria végzése ellen benyújtott alkotmányjogi panaszt.
Hárommillió forintja bánta.
