Bayer Zsolt publicista egy korábbi véleménycikkében írt arról, hogy szerinte listázni kell majd azokat a bírákat, akik részt vesznek a február 22-i tüntetésen, amely után ezt meg is tette. A Magyar Nemzetben megnevezte azokat, akiket kormánypártiként már senki nem fogadhat majd el peres ügyében. Bayer Zsolt arra is buzdított, hogy a fotók alapján beazonosított bírókat se fogadják el, mert
ezek nem fognak pártatlan, semleges ítéletet hozni a mi ügyünkben.
Vadai Ágnes (DK) arról kérdezte Polt Péter legfőbb ügyészt, hogy mi az álláspontja abban a kérdésben, hogy „a Fidesz egyik propagandistája nyilvánosan listázza azokat a bírákat, akik alkotmányos jogaikkal élve, egy törvényes demonstráción vettek részt”. A Magyar Bírói Egyesület jelezte: a véleménynyilvánítás és a gyülekezés joga mindenkit megillet. A tüntetésen részt vevő bírák név szerinti listázása az információs törvény és a GDPR alapján tilalmazott. Az Országos Bírói Tanács a listázást jogellenesnek és erkölcsileg kifogásolhatónak tartotta.
Vadai Ágnes felvetésére a legfőbb ügyész helyettese, Ibolya Tibor csak annyit válaszolt, hogy tartalma alapján a kérdést „a személyes adatok védelméhez való jog érvényesülésének ellenőrzésére jogosult”, Péterfalvi Attila által vezetett Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (NAIH) továbbította. Bayer Zsolt cikke miatt a 24.hu korábban szintén kereste a NAIH elnökét, ám Péterfalvi Attila nem válaszolt, noha korábban minden listázási kísérletet elítélt.
Még a tüntetés előtt a NAIH azt írta lapunknak, hogy az adatkezeléssel érintett személyek – amennyiben megítélésük szerint személyes adataik kezelése megsérti az általános adatvédelmi rendeletet – minden esetben kezdeményezhetnek eljárást a hatóságuknál. A személyes adatok jogellenes kezelése, ha az az érintettek számára jelentős érdeksérelmet okoz, adott esetben a személyes adattal visszaélés bűncselekményét is kimerítheti.
