Július elsején hat kulturális intézmény egybeolvasztásával létrejött a Magyar Nemzeti Múzeum Közgyűjteményi Központ.
központosítás
A nyilatkozatot eddig már közel két tucatnyian írták alá.
A kulturális és innovációs miniszter szerint Magyarországon teljes művészeti és kulturális szabadság van.
Az előterjesztés szerint totális központosítás vár a kulturális intézményekre, Demeter Szilárd viszont továbbra sem tud róla, hogy a kormány elé került volna a tervezet, úgyhogy egyelőre nem tud hozzászólni a témához.
Vidnyánszky Attila, Demeter Szilárd és Vashegyi György alá tagoznák be a kulturális intézményrendszert.
Az ablaküveg pótlásától kezdve a gép- és műszerjavításokig mindent egy helyről, központilag szerveznek.
Nem központosítás történt a GVH szerint, csak egy kis vállalatcsoporti átrendezés.
Fideszes felügyelőket kaptak a milliárdokat érő médiacégek, amelyekről a kormányközeli oligarchák egyszerűen lemondtak.
Tudományterületükön övék a legrangosabb magyar folyóirat, mégsem kapnak támogatást, a központosítás pedig tovább ronthat a helyzeten. Demeter Márton és Tóth János szerint a jobb kutatók külföldre mennek majd.
Köteles László szerint 2018-ban dől el, hogy demokrácia lesz vagy diktatúra.
A tárcavezető kijelentette: az igazgatóknak kell lenniük az igazi vezetőknek az iskolákban.
Miközben már a Klik decentralizálásáról beszélnek a kormány tagjai is, a földművelésügy alá tartozó iskoláknál csak most rottyantják be az ellenkező irányú folyamatot.
Úgy látják, az önkormányzatok azért nem tudnak hatékonyan működni, mert a települési hivatalok sokféle megoldást alakítottak ki.
Egy kiszivárgott kormány-előterjesztés szerint a Nemzeti Idegenforgalmi Ügynökség minden területet maga alá gyűrne.
Hiába támogatta az intézmény jelenlegi vezetőjét szinte mindenki, az utolsó pillanatban érvénytelenítették a vezetésre kiírt pályázatot.
Tudják mi a Q2? - a Magyar Tudományos Akadémia intézethálózatának a „zászlóshajója” – a központosítási láz akadémiai szülötte – erről ír cikkében Váradi András az ÉS-ben.
