Prőhle Gergely megjárta már a berlini és berni nagykövetséget, volt helyettes államtitkár az Emmiben, január óta pedig a Petőfi Irodalmi Múzeum vezetője. Prőhle rövid interjú adott az alkalomból a Magyar Nemzetnek, ahol beszélt arról, milyen jól megy a múzeumnak, milyen jó ötlet volt váltani a diplomáciából a kultúra felé és milyen nyugodtan ment az átadás-átvétel.
Diplomáciai munkásságát is igyekszik bevonni a múzeumigazgatói munkálkodásba, pl. Arany János verseit nagykövetekkel olvastatta fel. Kormánykritika néha elhangzik kortárs irodalmi rendezvényeken, de ez Prőhle szerint belefér. “Hogy valaki mit gondol az éppen aktuális politikai helyzetről, illetve hogy az ő alkotásai milyen művészi színvonalúak, az a két dolog nincs összefüggésben egymással” – mondta.
Pályázatával kapcsolatban amúgy Wass Albert említése miatt több kritika érte. Minderre azt felelte, soha nem beszélt Wass előtt tisztelgő kiállításról. Úgy magyarázta az erdélyi író előkerülését, hogy érdekes kérdés, a sokszínű erdélyi irodalmi hagyományból miért emelkedett ki Wass alakja, sőt kultusza.
Holott éppen hogy nem ő volt, aki segítette volna feldolgozni a trianoni traumát, inkább olyan érzelmeket generált, amelyek ezt meggátolták. Tehát egy vele is kapcsolatos kiállításon én arra kérdeznék rá, hogy miért inkább Wassnak lett kultusza, semmint Kós Károlynak, Tamási Áronnak vagy Bánffy Miklósnak.
