Kijöttek az MNB friss adatai.
hitelezés
Sorra teszik közzé a bankok a 2024. januárjától érvényes kamatkondícióikat.
A befutó a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó MBH Bank lett.
Tízezrekkel is olcsóbb lehet a törlesztés a hitelkiváltásnál.
Miközben több éves mélyponton van a hazai hitelezés, az első félévben a már tartósan nem fizető kölcsönök aránya a moratórium megszűnése ellenére is kedvező maradt.
A monetáris tanács friss döntésére nem mindenki számított.
A karbantartás miatt számos szolgáltatást érintett.
Azért, mert a miniszter szerint hitelezés nélkül nincs fenntartható gazdasági növekedés.
Az MKIK vezetője még az MNB-elnök leváltására is célzott.
A szegények egyre nagyobb adósságot nyögnek, miközben a gazdagok a hiteleiken is sokat keresnek – írja a Bank360.hu.
A nemzetközi trendekbe beleilleszkedve lassul a hitelezés dinamikája mind a lakossági mind a vállalati szegmensben.
A részfeltételeket tekintve a bankok 41 százaléka emelt a minimálisan megkövetelt hitelképességi szinteken és a felárakon.
Mi okozta az óriási jegybanki veszteséget és a hatalmas inflációt? Surányi György és Róna Péter válaszol.
Már 1500 bankfiók sincs Magyarországon. A nyereségadatok ugyan elsőre kiválónak tűnnek, de valójában a hitelintézetek számára ez az év nem indult jól.
Ugyanakkor megemelték azt a jövedelemhatárt, amely alatt kisebb maximális törlesztőrészletet engedhetnek meg a bankok az ügyfeleknek.
A piaci hitelezés szerinte idén a kamattámogatások nélkül nem létezik.
Vannak esetek, amikor a hitel már nem kamattámogatott többé.
A minisztériumi és jegybanki döntéshozók eltérő álláspontjai megint a forintárfolyamon és az országkockázati prémiumokon csapódhatnak le.
Mentőövet kell dobni a pénzintézetnek.
A Magyar Bankszövetség azt kifogásolta, hogy évente több mint 100 milliárd forintos kiesést okoz a bankszektornak az MNB azon döntése, amellyel
A bankok már az indulást követő néhány nap elteltével a meghirdetett keretet meghaladó igényről számoltak be.
Több nagybank is erre a döntésre jutott.
Ez lehet majd az új fegyver.
A törvényi maximum jelentős emelkedése nem feltétlenül jelenti a hitelek hasonló ívű drágulását.
