A korábban a Duna Arénát szerződés nélkül használó ikon most úgy látja, egyéni érdekek miatt nem valósulhatott meg aktuális projektje.
bp2017
Még mindig nem tudni, lehet-e egy vállalkozásnak szerződés nélkül jogszerűen használni egy állami létesítményt.
Felderítés szakaszban van az ügy, amelyben 2017. márciusában tette fel az első kérdést a 24.hu, a feljelentések pedig 2019. ősziek.
Hatályon kívül helyezték a rendőrség eljárást megszüntetéséről szóló határozatát.
A rendőrség szerint nem történt bűncselekmény. A nyomozásban előkerült szerződés szerint az állami cég ingyen is továbbadhatta az uszodát. Az eljárás annak ellenére ért véget, hogy a 2017-es időszakra az állami vállalat állítása szerint nem kötött szerződést a létesítmény használatáról Hosszú Katinkáék cégével.
Ez derül ki a dokumentumokból, amiket a Bp2017 Kft. csak azután adott át lapunknak, hogy végrehajtóval érkeztünk az állami cég székhelyére.
2,3 milliárd forintot kellett leírnia az állami távközlési cégnek, mert a 2017-es vizes világbajnokságot szervező cég nem fizette ki. A Duna Arénában rendezett verseny így még annál is drágább volt, mint eddig gondoltuk.
Persze nincs értelme erkölcsön elmélkedni az országban, ahol Farkas Flórián és Simonka György szavazhatna a büntető törvénykönyv módosításáról.
Az állami cég a jogerős bírósági ítélet ellenére sem adta ki a 24.hu által kért szerződéseket, közérdekű adatokat.
A másodfokon eljáró bíróság szerint is közérdekű adatok az Iron Corporation Kft.-vel kötött szerződések.
Elképesztő történetek az Erdei Zsolt vezette ökölvívó-szövetség szervezte ifjúsági vb pénzügyi hátteréről. Közbeszerzés nem volt, bizonylatok nélkül készpénzben mozgó valuta igen.
