Nem rendel többé cikket a Népszabadság Aczél Endrétől, aki szexista kommenteket tett közzé a Facebookon, miután nyilvánosságra került, hogy 1961-ben csoportosan elkövetett nemi erőszak miatt elítélték a magyar úszóválogatott – azóta lemondott – szövetségi kapitányát. A TASZ szólásszabadság programvezetője a szervezet blogján nem tér ki Aczél érveinek abszurditására, csak azt vizsgálja, jogszerű volt-e a lap döntése.
Annak köszönhetjük, hogy büntetlenül kritizálhatunk döntéshozókat, közéleti szereplőket, akár a demokratikus berendezkedést is.
Dojcsák Dalma szerint közéleti kérdésekről vallott véleménye miatt senkit nem érhet hátrány a munka világában.
Ugyanakkor ez a szabály nem abszolút, egyes esetekben kimentheti magát a munkáltató.
Az újság saját hitelességét kockáztatná, ha tovább alkalmazna egy olyan munkatársat, aki nyilvánosan vállalhatatlan hangot üt meg.
Dojcsák Dalma úgy véli, az eset hasonlít a korábbi Ákos-ügyre, amely arról szólt, hogy a popénekessel szexizmusa miatt szerződést bontott egyik nagy szponzora.
