A héten 3980 forint volt egy kilogramm dió az Agrárgazdasági Kutató Intézet Piaci Árinformációs Rendszerének adatai szerint a vizsgált két budapesti piacon (Fehérvári úti és Vámház körúti), míg tavaly ilyenkor még 500 forinttal kevesebbért mérték a bejglibe valót. Ez majdnem 15 százalékos áremelkedés. De miért drágult ennyire a dió, ami már tavaly sem volt éppen olcsó?
Mint a FruitVeb ügyvezető igazgatójától, Hunyadi Istvántól megtudtuk, elsősorban eltűnhet a dió Magyarországról. A szakember szerint az is probléma, de főleg a „háztáji”, út menti diófákat sújtja, ahol nem permeteznek rendszeresen.
jó ha a szokásos átlagos mennyiség felét takarították be, 3,5-4 tonnányit. Rákérdeztünk, mi a helyzet a kártevőkkel, köztük a dióburok-fúróléggyel, amely miatt azt mondják,Az üzemi termelésben úgy-ahogy meg tudják védeni a kártevőkkel szemben a diót. Idén egyes helyeken az volt a baj, hogy a fagy miatt nem is volt mit megvédeni. A minőségi dió nagyja amúgy üzemi termelésből származik, de a pontos arányokról nincs információ. Az biztos, hogy például az áruházak polcain üzemi termelésből származó diót tudunk venni – tette hozzá.
Nem valószínű, hogy az ünnepekre lesz olcsóbb dió
Kíváncsiak voltunk, van-e arra esély, hogy valahonnan, ahol nem voltak fagyok, és jó termés volt, bejöhessen még gyorsan nagyobb mennyiségű dió, és ez valamennyire lenyomja az árakat, akár még az ünnepek előtt-alatt. Kiderült, elvi lehetőség van rá. De hogy tényleg lesz-e belőle valami, az erősen kétséges.
Kalifornia a világ egyik legnagyobb diótermelője. És mivel az Egyesült Államok és Kína most kereskedelmi vitában áll egymással, a kínaiak nem veszik meg az USA-ból a szokásos diómennyiséget, így az amerikai termelők máshol próbálnak értékesíteni. A szakember úgy tudja,
de hogy az ünnepekig ide fog-e érni hozzánk, azt nem tudni. Ahogy azt sem, hogy ha érkezik, akkor lehet-e árletörő hatása.Nyilván a kereskedelem sem fog rögtön úgy reagálni, hogy leengedi az árat, ha egyébként 4 ezer forintért is megveszik az emberek a dió kilóját
– tette hozzá.
Drasztikus áresésre akkor se számítsunk, ha jövőre rekordtermés lenne
Hunyadi István szerint abban sem igen bízhatunk, hogy ha jövő tavasszal nem lesz fagy, akkor olcsóbb lesz a dió. Ugyanis a kertészeti termelés emelkedő költségei (például a tápanyag-utánpótlás, növényvédő szerek, gépek, munkaerő, stb.) nem azonnal jelennek meg az árakban, hanem némi átmenettel, mert mint fogalmazott, „próbálnak a termelők kitartani”.
Az utóbbi években minden termelési költség jelentősen emelkedett, és ezek lassan be kell hogy épüljenek az árakba. Emiatt mondta, hogy
Megemlítette, vannak olyan ültetvények (kb. ezer hektár), amelyek még nem teremnek, hamarosan fognak, tehát a megtermelt mennyiség ilyen úton is növekedhet. De drasztikus árcsökkenésre szerinte összességében akkor sem lehet számítani, a termelési költségek miatt, amiket ki kell tudni termelni. Ezt szerinte tudomásul kell venni, ugyanúgy, ahogy a többi terméknél is.A mák nem drágult tavalyhoz képest
Ha már bejgli, a mákos is nagy kedvenc. Olvasónk 500 forintért vett 20 dekát, amit szintén soknak tart. Megnéztük a mák árát mi is, és azt találtuk, hogy az gyakorlatilag nem változott éves szinten, az AKI adatai szerint a Fehérvári úton tavaly és idén is 2500 forint volt, a Vámház körúti piacon pedig 2000, illetve 1980 forint.