A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) és a Pedagógusok Szakszervezete (PSZ) is jogsértőnek tartja a Madách Imre Gimnázium igazgatójának felmentését.
Egy jogszabályt be nem tartó, azzal nyíltan szembehelyezkedő vezető nem irányíthat állami intézményt. A Belügyminisztérium 2024. augusztus 28-án azonnali hatállyal felmentette a Madách Imre Gimnázium igazgatóját
– írta szerdán a tárca.
Azt nem részletezték, miben hibázott Mészáros Csaba, de az általa vezetett nevelőtestület előzőleg tudatta: a mobiltelefonokat a tanítás előtt a jövőben sem veszik el, mert azokra bármelyik órán szükség lehet. Arra hivatkoztak, erre lehetőséget ad az Orbán Viktor miniszterelnök által aláírt, szeptember 1-jén hatályba lépő rendelet, a mobiltelefonok használatát pedig régóta korlátozza a házirend.
A Madách tantestülete a kormányrendelet 5. §-ára hivatkozott, amely szerint:
Az Nkt. 24. § (4) bekezdés b) pontja szerinti esetben a birtoklásra és használatra vonatkozó engedélyezést az igazgató vagy a pedagógus végzi a tanulmányi rendszerben, azzal, hogy rögzíti
a) a birtoklás és a használat célját,
b) az engedély érvényességének időtartamát (tanóra, foglalkozás, tanítási év), továbbá
c) a birtokolható tárgyat.
A rendeletben hivatkozott joghely (Nkt. 24. § (4) azt rögzíti, hogy a tanuló mobiltelefont (használatában korlázott tárgyat) is bevihet az iskolába, de azt a tanítási nap folyamán csak akkor használhatja, ha az igazgató egészségügyi célból, a pedagógus pedagógiai célból – a tanulmányi rendszerben a kormányrendeletben foglaltak alapján rögzítettek szerint – az általa meghatározott időszakra engedélyezi.
Nagy Erzsébet, a PDSZ ügyvivője a Népszavának azt mondta: jogsértő a minisztérium döntése. Az igazgató és a nevelőtestület nem ment szembe a jogszabállyal, éppen élni akart a jogszabály adta lehetőségekkel. Egy olyan jogszabályra hivatkozva, amely még hatályba sem lépett, senkinek a megbízatását nem lehet visszavonni. A PDSZ a törvénysértő minisztériumi döntés visszavonását követeli. Nagy Erzsébet szerint a hatalom csak revansot akart venni az igazgatón, aki nem akadályozta meg, hogy a gimnázium tanárai is részt vegyenek a korábbi tiltakozó akciókban.
Totyik Tamás, a Pedagógusok Szakszervezetének (PSZ) elnöke a HVG-nek szintén azt mondta, az igazgató jogszerűen járt el, ha a tantestület nem teszi előre közzé állásfoglalását a Belügyminisztérium nem is tud példát statuálni. Szerinte az igazgatón állt bosszút az amúgy betarthatatlan szabály miatt a saját csapdájába esett tárca. A PSZ elnöke úgy vélte, “a jogalkotók vagy nem jártak működő iskolában soha, vagy nem értenek ahhoz, amit csinálnak”. Ő sem érti, hogy lehet egy még nem hatályos, szeptember 1-én életbe lépő szabálynak való ellenszegülés miatt előre kirúgni valakit.
A HVG-nek egy név nélkül nyilatkozó munkajogász úgy fogalmazott: nagyon kíváncsi lenne az igazgató rendkívüli felmentéséről szóló munkajogi vitában a munkáltató okszerűséget és valóságot bizonyító állításait. A PDSZ blogján ostoba, rendőrállami intézkedésnek nevezte Mészáros Csaba felmentését, amit Facebook-oldalán a PSZ is elutasított.
A Civil Közoktatási Platform is jogszerűtlennek tartja az igazgató azonnali felmentését egy olyan jogszabály be nem tartására hivatkozva, amely még nem is lépett életbe. Mint írták, a mobiltelefonok az iskolákban még a jogszabály életbe lépése után sem nyilvánulnak tiltottnak, korlátozottan és jelentős adminisztráció után továbbra is használhatók lesznek. A minisztérium csak sarkított sajtóhírek alapján döntött a retorzió mellett. Az ügy nem a mobilhasználatról, hanem a megfélemlítésről szól.
A Madách gimnáziumnál az igazgatójukért szerdán már tüntettek, hétfőn reggel pedig a Belügyminisztérium elé vonulnak a diákok és a tanárok. Az azonnali hatállyal felmentett igazgató azt írta, a Madách tanára marad, úgy zárja pályáját, ahogy kezdte: tanít.
Nincs ennél nagyobb és felszabadítóbb boldogság.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="784" width="640" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)