Bár megbukott a hazugságvizsgálaton, és a 13 évvel ezelőtti brutális máriapócsi gyilkosság helyszínén megtalálták B. Róbertnek a DNS nyomait is, a bíróság jogerősen felmentette a férfit a nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének vádja alól.
A szakértői vélemény szerint ugyanis úgy is a 75 éves áldozat ablakának kilincsére kerülhetett a vádlott DNS-e, hogy B. Róbert és a később agyonvert férfi kezet fogott egymással korábban.
A vádirat szerint a többszörösen büntetett előéletű férfi 2010-ben Máriapócson élt, ahol megismerkedett a nyugdíjassal. A férfi nem sokkal azt megelőzően vesztette el a feleségét, amit nehezen dolgozott fel, ezért időszakonként alkoholt fogyasztott.
A férfi rendszeres jövedelemmel nem rendelkezett, alkalmi munkákból tartotta el magát, és kisebb vagyon elleni bűncselekményeket is elkövetett. 2010. szeptember 22-ét megelőző napokban az idős férfi ismételten italozott, s több helyi kocsmában is megfordult.
2010. szeptember 22-én B. Róbert előbb ismerőseivel kártyázott, majd elment az egyik helyi presszóba, ahol tovább italozott. Itt elfogyott a pénze, ezért este nyolc után nem sokkal elhatározta, hogy a szórakozáshoz pénzt fog szerezni. A vádhatóság szerint elment a nyugdíjas máriapócsi családi házához, a nyitott kiskapun bejutott az udvarra, majd a szúnyoghálót kivágva a bukóra hagyott ablakot kinyitotta, és bemászott a lakásba.
B. Róbert a nyomozati szakban elismerte, hogy találkozott azon a héten a nyugdíjassal, és vele is italozott, ám azt tagadta, hogy járt is a lakásában. A DNS-e nyomát azonban megtalálták az ablak kilincsén, és megbukott a poligráfos vizsgálaton is. Az ügyészség életfogytiglant kért B. Róbertre azzal, hogy 35 év múlva vizsgálják felül leghamarabb azt, hogy feltételesen kiengedik-e.
Mivel a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján nem lehetett kétséget kizáróan bizonyítani, hogy B. Róbert követte volna el a bűncselekményt, ezért a bíróság felmentette őt a gyilkosság vádja alól. A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség visszavonta a korábbi ügyészi fellebbezést, így az ítélet jogerős.