A terrorizmusnál csak az antiterrorizmus lehet veszélyesebb

Politikatörténeti Intézet konferenciájának résztvevői az Irak elleni háborús készülődés árnyékában, a prágai NATO-csúccsal egy időben fejtették ki – olykor élesen eltérő – véleményüket a terrorizmus ellen meghirdetett nemzetközi hadjáratról és a NATO új nemzetközi szerepéről. A résztvevők felhívták a figyelmet, hogy a terrorizmus a globális rendszer súlyos bajainak egyik következménye, továbbá a terrorizmus elleni harc maga is hordoz veszélyeket. Mint a vitából kiderült, magának a terrorizmusnak az egyértelmű és általánosan elfogadott definíciója is hiányzik.

Valóban Szaddam Huszein Irakja napjaink legveszélyesebb terrorista-bázisa? – tette fel a kérdést a konferencia egyik előadója, Tálas Péter. – Szaddam kemény diktátor, de éppen ezért nem is valószínű, hogy búvóhelyet biztosítana országában a terrorista csoportoknak. Sokkal kockázatosabbak Iraknál azok az országok, amelyekben a nemzetközi terrorizmus összefonódik az állami intézményekkel.
[Népszabadság]