központi nyomozó főügyészség
A nyomozó ügyészség a TEK főigazgatójával 7 rendbeli, a sértett sanyargatásával elkövetett jogellenes fogvatartás bűntettének gyanúját közölte. Hajdu panasszal élt a gyanúsítás ellen, szabadlábon védekezhet.
Lemondott posztjáról Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője, döntését az ügyészségen belüli szakmai konfliktusokkal indokolva. A háttérben az ukrán pénzszállítók ügyében folyó nyomozás állhat, amelyben a hatóságok között vita alakult ki a nyomozás irányáról és az érintettek felelősségének megítéléséről.
Biró Ferenc lapunknak politikai nyomásgyakorlásról beszélt, most szabadságvesztést, pénzbüntetést és vagyonelkobzást kért rá az ügyészség.
A Központi Nyomozó Főügyészség fiktív foglalkoztatás miatt folytatott, Halásztelek polgármesteréhez kötődő nyomozásában újabb gyanúsítottat hallgatott ki.
A gyanú szerint százmilliárdos vagyonvesztést okozó ügynek továbbra sincs gyanúsítottja.
Hetekkel ezelőtt megszüntették az eljárást.
Már a nyáron az ügyészségnél voltak a felvételek, de úgy ítélték meg, hogy a látottak nem fontosak a nyomozás szempontjából.
A gyermekvédelmi intézményeket irányító főigazgatóság tíz nap alatt 17, gyermekbántalmazás miatt tett feljelentésről számolt be – előtte hosszú ideig egyről sem. Mi állhat a háttérben? Ezt és az egymásnak látszólag ellentmondó kormányoldali nyilatkozatokat is igyekeztünk tisztázni.
Bizonyítékokat foglalnak le.
A KNYF nem árulja el, hogy letartóztatásban van-e még az őrmester. A Fővárosi Törvényszéken azonban jelenleg nincs eljárás ellene, ráadásul a BRFK is felfüggesztette az ügyben indított méltatlansági eljárást.
Korábban 190 millió forint vagyonelkobzásra ítélték a pályázatírót, ám az ítélőtábla szerint a legális munkájának ellenértéke és a neki kifizetett korrupciós összegek nem különíthetők el egymástól, ezért megtarthatja a teljes pénzt.
Úgy tűnik, a helyén maradhat Biró Ferenc Pál.
Az ügyészség nem cáfolta a nyomozás tényét.
Szerintük az nem minősül uszításnak.
A Tisza Párt elnöke azt mondja, a banki kimutatásai bizonyítják, hogy nem történt bennfentes kereskedelem.
Biró Ferencet január közepén gyanúsították meg jelentős értékre elkövetett hűtlen kezeléssel és hivatali visszaéléssel.
Havi félmillió forintért bérelt autót a hatóság elnöke, ezért vonult ki a rendőrség.
Laczó Adrienn volt bíró által említett ügy elévült, ám az ügyészség szerint nem is állapítható meg bűncselekmény elkövetése.
A vádalkut kötő pályázatíró minimális vagyonról vallott a bíróság előtt. A 24.hu azonban azonosított több olyan nagy értékű – részben külföldi – ingatlant, amit a vádlott elhallgatott a bíróság előtt.
A legfőbb ügyész feljelentésként értékelte Jakab Péter kérdését.
Mikó István mindent tagad, szerinte csak a saját, 14 éves tapasztalatait ajánlotta fel.
Az időközben ügyvéddé lett Szabó Eszter ellen ugyan folyik egy eljárás, de nincs börtönben.
Az állítólagos állami vezetőt meg is gyanúsították befolyással való üzérkedéssel.