A címben tett megállapítás olvasnktól, Gusztitól származik, aki negatív tapasztalatot szerzett a felügyelők munkáját illetően. Történt, hogy május 31-én a 4-es villamoson utazott egy hajléktalan illetve két közterület-felügyelő társaságában. A hajléktalan, aki a Boráros téren szállt fel, éppen falatozgatott, amikor olvasónk odalépett a felügyelőkhöz, és arra kérte őket, szállítsák le az ápolatlan, büdös utast, de ezt megtagadták. Részletek a BKV-nak küldött panaszban olvashatók:
Tisztelt BKV!
Ma, 2011. 05.31-én 12.00 és 12.15 között utaztam a 2031 járatszámú 4-es Combino villamossal. A Boráros téri megállóban felszállt egy ápolatlan megjelenésű férfi. Láthatóan nem zavartatta magát, és az utasok gyűrűjében fogyasztotta el ebédjét.A járművön tartózkodott két közterület-felügyelő, egy férfi és egy hölgy. Odaléptem hozzájuk, és megkérdeztem: nem kellene-e esetleg a hivatkozott “úriembert” eltávolítani a járműről? Azt válaszolták, hogy ellenőr nélkül ők nem intézkedethetnek, és különben is, nem derült ki, hogy nincs nála bérlet.
(Persze hogy nem – tettem hozzá gondolatban -, hiszen oda sem mentek hozzá megkérdezni. Egyébként, ha valaki közösségi közlekedésre alkalmatlan állapotban van, szerintem az a minimum, hogy a többi jóérzésű (és fizető) utas érdekében le kellene szállítani.) Megköszöntem a semmit a hatósági személyeknek (akiknek, posztjuknál fogva, lehetőségük van igazoltatni, ha már…) és a végállomásig szagoltam a tisztelt ápolatlan utastársamat.
2011. januárjától a BKV nagy csinnadrattával jelentette be, hogy a közterület-felügyelet embereivel kiegészítve lecsapnak mindenkire, most majd aztán rájár a rúd a notórius nem-fizetőkre, a csövesekre, a kulturálatlanul viselkedőkre. A mai tapasztalat az, hogy ezek csak szavak, tettek nélkül.A kisdiákot megbüntetik, ha nincs nála a bérlet, ám a rendszeres bliccelőket, hajléktalanokat minden további nélkül kikerülik, uram bocsá’, lesütött szemmel kullognak el mellettük az ellenőrök.
Meglátásom szerint nem az emberektől kell várni, hogy elkezdenek normakövető módon viselkedni, hanem – egyelőre – ki kell kényszeríteni, hogy a közösségi közlekedés szabályait betartsák. Ha majd azt látják, látjuk, hogy mindenkire egyformán alkalmazzák a jogszabályokat, talán valami átrendeződik a fejekben.
Kérem, ne is válaszolják azt, hogy megtesznek/igyekeznek megtenni mindent, hogy ez a jövőben ne fordulhasson elő! Egyszerűen csak tegyék meg!
Egyúttal megragadom az alkalmat, hogy bejelentsem: a 19-es és 49-es villamosokon elviselhetetlen szagok terjengenek napszaktól, évszaktól, utasösszetételtől függetlenül. Illetőleg, valószínűleg utóbbiak azok, akiktől a szagok indulnak. Fél éve rendszeresen ezen a vonalon utazom, havi 9800 forintért, és ott tartok, hogy ha leülök, számolnom kell a fertőzésveszéllyel. A plüss ülés a baktériumok számára ideális terep, s úgy tapasztalom, hogy nincsenek takarítva. Soha, egyetlen alkalommal sem tudtam úgy felszállni a villamosokra, hogy nemhogy rózsaillatú, de semleges szagú lett volna a hivatkozott jármű!
Kérem panaszom mielőbbi kivizsgálását!
