Belföld

Alaptörvény-módosítás: Fleck Zoltán szerint visszafogott, Hack Péter szerint támadható

Adrián Zoltán / 24.hu
Fleck Zoltán, az ELTE Jog- és Társadalomelméleti Tanszék jogszociológusa 2026. január 27-én.
Adrián Zoltán / 24.hu
Fleck Zoltán, az ELTE Jog- és Társadalomelméleti Tanszék jogszociológusa 2026. január 27-én.
Két jogtudós, Hack Péter és Fleck Zoltán egyetemi tanár véleményét kértük ki a Tisza alaptörvény-módosításáról, amit Magyar Péter miniszterelnök ismertetett a parlamentben.

A hétfőn ismertetett alaptörvény-módosítással négy közjogi méltóság búcsúzhat el a tisztségétől:

  • Sulyok Tamás köztársasági elnöknek a módosítás hatályba lépését követő napon automatikusan megszűnik a mandátuma,
  • Polt Péter alkotmánybírósági elnök (három társával együtt) azért búcsúzhat a tisztségétől, mert elmúlt 70 éves,
  • Varga Zs. Andrásnak, a Kúria elnökének, illetve Senyei Györgynek, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) vezetőjének az elmozdítását pedig a bírák kezdeményezhetik, ha akarják.

Az indítvány értékelésére két elismert jogtudóst kértünk: Fleck Zoltán jogszociológust, az ELTE egyetemi tanárát, aki aláírásával is támogatta a közjogi tisztséget viselők leváltását, illetve Hack Pétert, az egyetem büntető-eljárásjogi tanszékének vezetőjét, aki már a miniszterelnöki ciklusok számát korlátozó tiszás alkotmánymódosító javaslatban is talált a demokratikus, jogállami elemeket sértő rendelkezéseket.

Sulyok Tamás leváltása

A teljes cikket előfizetőink olvashatják el.
Már csatlakoztál hozzánk?
a folytatáshoz!
Itt állíthatod be, hogy a Google kereső elöl hozza a 24.hu-s találatokat

Ajánlott videó

Olvasói sztorik