- A Rákosrendezői terület fejlesztéséről vitáztak a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésén.
- Karácsony Gergely kijelentette, hogy a főváros a kormányfői fenyegetés ellenére készül a 30. Pride-ra.
- Szentkirályi Alexandra szerint azért akadályozták meg a mini-Dubajt, mert kontrasztos lett volna a fejlesztés azzal, hogy a főváros nem csinál semmit.
- Az ismert ellenzéki botrányhős, Szabó Bálint beült a Fidesz-frakció mögé, és nem akart távozni, ezért rendőrt hívtak, így szűk félórára félbeszakadt az ülés.
- A fideszesek nekiestek a tiszásoknak, mivel a szerintük genderpropagandista Bódis Krisztát akarják zárt ülésen a Szociális Közalapítvány élére ültetni. A kérdésről végül nyílt szavazást tartanak.
- A főpolgármester szerint egy ideális világban már húsz éve elkezdődött volna Rákosrendező fejlesztése, amit a kormány által ígért fejlesztések nélkül nem tudnak megcsinálni.
Az előző, január végi ülésen a képviselők határozott nemet mondtak a mini-Dubajra. A Fideszén kívül az összes frakció arra szavazott, hogy vonják fővárosi tulajdonba a 85 hektáros Rákosrendezőt, amelyet a kormány egy nemzetközi szerződés keretében január elején egy emírségekbeli befektetőknek adott el. Azonban a szerződésbe bekerült Budapesti Közművek (BKM) elővásárlási joga, amivel a majdnem egyhangú közgyűlési után a fővárosi tulajdonban levő cég élt is, a kormány pedig meghátrált. Az elővásárlási jog érvényesítésére 30 napja van az érintettnek, ha pedig belépnek a szerződésbe, akkor 10 napon belül ki kell fizetniük a teljes összeg 25 százalékát, mintegy 12,7 milliárd forintot. Erre eddig azért nem került sor, mert egyelőre hivatalosan nem a fővárosé Rákosrendező, ugyanis a területen a másik elővásárlási joggal rendelkező fél – a Habony Árpád és Garancsi István érdekeltségéhez köthető Stockton Zrt. nevű cég – egyelőre nem nyilatkozott arról, hogy kíván-e élni ezzel a jogával Rákosrendezőre. A főváros abban bízik, hogy nem fog.
A bizonytalanság ellenére Karácsony Gergely főpolgármester már Rákosrendező fejlesztéséről nyújtott be előterjesztést.
- Ebben leszögeznék, hogy a területen található, nem beazonosítható, háztartási hulladékot a főváros maga vinné el, ám abban az esetben, amennyiben beazonosítható a szennyező, például a talpfák esetében a MÁV, az „ő kontójára” szállíttatnák el a szemetet.
- A terület fejlesztésére nyílt tervpályázatot írnak ki júniusban. Ebben többek között kikötnék, hogy 90 méternél nem lehet magasabb épületet felhúzni. A januárban az arab befektetőkkel megkötött szerződés alapján a Mol-toronynál három és félszer nagyobb, 500 méteres felhőkarcoló is épülhetett volna Rákosrendezőn.
- Egyértelművé tennék azt is, hogy a magyar állam a budapestieknek mindazzal a beruházással, köztük jelentős közlekedésfejlesztéssel tartozik, amit az arab befektetővel szemben vállalt.
- Felkérnék Karácsonyt arra, hogy hívja össze a Tarlós István ideje alatt felállított Fővárosi Közfejlesztések Tanácsát. A testületben a kormány és a fővárosi önkormányzat tagjai vesznek részt, de Karácsony főpolgármestersége alatt csak elvétve, legutóbb három éve hívták össze.
A rákosrendezői terület fejlesztéséről Karácsony és korábbi kihívója, Vitézy Dávid, a Podmaniczy Mozgalom fővárosi frakcióvezetője nemrég közös szakmai konferencián beszélt bővebben.
Pride és eskütétel
A szerdai ülésen tette le az esküt az új fideszes fővárosi képviselő, Lehoczki Ádám, a kormánypártok 15. kerületi önkormányzati képviselője, korábbi polgármester-jelöltje. A fideszes frakcióban azután üresedett meg egy hely, hogy Szalai Piroska összeférhetetlenség miatt lemondott a mandátumáról, ugyanis miniszterelnöki megbízott lett, így őt a közgyűléseken nem látjuk többet.
Január végén a tiszás képviselők az elővásárlási jog megszavazása után blokkolták a közgyűlés működését, mert nem ment át a fővárosi cégvezetők pályázata a szakbizottságon. Ezt azóta a bizottság elfogadta, így elhárult az akadálya annak, hogy a tiszások részt vegyenek a közgyűlési munkában. Az ülés elején a roma holokauszt áldozataira emlékeztek, majd tiszás javaslatra a kommunista diktatúra áldozatai előtt is egyperces hallgatással tisztelegetek.
Barabás Richárd, a Párbeszéd fővárosi frakcióvezetője irodalmi hangulatú napirend előtti felszólalásában beszélt arról, hogy milyen melegként felnőni Magyarországon. „A szeretet, az empátia, az elfogadás a legnagyobb sebeket is be tudja gyógyítani. Éppen ezért a Budapest Pride nekem és sok százezer magyarnak nem egyszerű hétvégi program, hanem egy esemény, ahol egyenlőnek érezhetem magam” – mondta, miután Orbán Viktor a hétvégéi évértékelőjén belengette a Pride betiltását, amikor azt üzente, hogy ne vesződjenek a megszervezésével. Ennek az ellenzéki képviselő szerint az a célja, hogy a kormányfő elterelje a figyelmet a megélhetési válságról és családja gazdagodásáról. Barabás ezután levette a fóliát Kurimay Anita Meleg Budapest című könyvéről, majd átadta a történész, genderkutató írását a fideszeseknek, hogy megismerjék a fővárosi LMBTQ-közösség történetét. Válaszában a fideszes Szepesfalvy Anna őszinte együttérzését fejezte ki azért, mert traumatikus volt megélni az identitását, de Magyarországon mindenki azzal él, akivel akar, egyedül az LMBTQ-propaganda van betiltva.
Karácsony Gergely megerősítette, hogy
A szervezők a héten jártak a főpolgármesternél munkamegbeszélésen. Baranyi Krisztina ferencvárosi polgármester elmondta, hogy ott lesz a felvonuláson, de szerinte ahhoz, hogy betiltsák a Pride-ot, előbb ki kellene lépni az unióból, amit a fideszesek sem akarhatnak. Szerinte a főváros vezetőinek az első sorban kéne vonulnia.
Karácsonyék bamba arcú óvodások Szentkirályi szerint
A napirend előtti felszólalások után ráfordultak Rákosrendezőre. Karácsony mint előterjesztő megismételte, hogy egy mestertervet kívánnak kialakítani a terület fejlesztésére.
Vitézy elmondta, hogy egyhangú döntésre számít, hiszen napirend előtti felszólalásában a fideszes Szepesfalvy a külföldi befolyásszerzés ellen érvelt (igaz, az amerikai USAID-támogatások kapcsán), márpedig az elővásárlási joggal ezt sikerült kivédeni, így nem az araboké lett a terület. Egyértelmű a főváros álláspontja, hiszen részletesen rögzítették a decemberi és a január közgyűlésen, hogy milyen fejlesztéseket szeretnének megvalósítani: a bécsi modellt kívánják követni a dubaji helyett.
Szentkirályi Alexandra, a Fidesz frakcióvezetője szerint nem befolyásszerzést akadályoztak meg, hanem egy több ezermilliárdos befektetést. Szerinte sokkal könnyebb megakadályozni valamit, mint építeni.
Úgy viselkednek, mint egy óvodás, aki szétrúgta a másik homokvárát, majd bamba arccal észreveszi, hogy a saját homokvárát rombolta le
– mondta, hozzátéve, hogy éles kontrasztot mutatott volna a fővárosi semmittevéssel, ha megépül a terület. Már ott tartanak, hogy a „kitakarítást”, vagyis a hulladékeltávolítást sem szeretnék magukra vállalni. A női jogok kapcsán arra tért ki, hogy Magyar Péternél kevés agresszívebb politikust ismer: övet vágott a volt feleségéhez. Hosszasan beszélt arról, hogy a Tisza zárt ülésen, a budapestiek elől elrejtve akarja a budapesti Szociális Közalapítvány kuratóriumi vezetőjévé kinevezni azt a Bódis Krisztát, a Tisza társadalompolitikai szaktanácsadóját, aki szerinte Soros-ügynök. Miután hosszan beszélt a Tisza kongresszusán felszólaló Bódisról, Karácsony elvette tőle a szót, és figyelmeztette, hogy Rákosrendezőről vitáznak. Szentkirályi válaszul azt mondta, úgy tudja, hogy Budapest egy szabad város, és el lehet mondani, hogy Bódis genderpropagandista és migránspárti. A DK-s Keszthelyi Dorottya kért szót és elmondta, nem érti, miért a fideszes propagandát mondja fel Szentkirályi, hiszen „olyan kedves hölgy”, de Karácsony tőle is elvette a szót.
A káoszt tovább fokozta, hogy Karácsony Szabó Bálintot akarta elvezettetni a teremnek azon részére, ahol joggal lehet tartózkodni, mivel az országosan ismert ellenzéki kötekedő beült a Fidesz-frakció mögé, ahonnan vonakodott távozni. Mivel fizikailag Karácsony nem akarta elvitetni az általa futóbolondnak nevezett Szabót, a korábbi szegedi önkormányzati képviselő a helyén maradt. Rendkívül színes egyéniségről van szó, az összes nevéhez fűződő botrányt ezen a ponton képtelenség is lenne felsorolni, de a munkássága iránt érdeklődőknek kedvcsinálóként álljon itt, hogy korábban azt állította, hogy elrabolták, majd a cipőfűzőjével egy égő szalmabálához kötözték, egyszer üldözőbe vette Orbán konvoját, néhány éve augusztus 20-án traktorokkal bénította volna meg a fővárost, ám ehhez képest pár autó és hatvan ember lézengett az általa hirdetett gazdatüntetésen. Legutóbb idén januárban vették őrizetbe.
A fideszes Gulyás Gergely emlékeztette Karácsonyt, hogy az alakulóülésen Magyar is beült a tiszások mögé, őt nem tudja, hogy a főpolgármester futóbolondnak tartja-e, mindenesetre azt kérte, hogy addig szüneteljen a közgyűlés, amíg Szabó nem távozik. Ezután
A Közgyűlés szűk fél órára félbeszakadt, de végül Szabó hatósági intézkedés nélkül is jobb belátásra tért: arrébb ült.
Így folytatódhatott a rákosrendezői vita: Böröcz László, fideszes 1. kerületi polgármester elmondta, hogy 25 milliárd forintig a vevő köteles elszállítani a szemetet. Szerinte a kormány rengeteget fejleszt Budapesten.
Karácsony arra hívta fel a figyelmet, hogy minden napirendi pontnál két hozzászólási lehetősége van a képviselőknek, de az ülést levezető elnök vagy a főpolgármester akár adhat többet is. Vitézy válaszul arra hívta fel Karácsony figyelmét, hogy két napirendi pontot összevonva tárgyalnak, „kétszer kettő pedig négy”. Vitézy szerint nem vállalt olyat a vevő, hogy a Böröcz és korábban Lázár János által emlegetett értékhatárig elszállítja a szemetet, mindössze annyi áll a szerződésben, hogyha annyira szennyezett a terület, elállhat a vételtől. Kiss Ambrus főigazgató elmondta, hogy a hulladékelszállítás kapcsán megállapodást kötni a feleknek, nincs elvarrva a kérdés a szerződésben, melyet szerinte kapkodva raktak össze.
Rákosrendező helyett Bódis Kriszta
Bódis Kriszta pszichológus, a Van Helyed Alapítvány vezetője napok óta a kormány szolgálatában álló sajtó célkeresztjében van. Úgy tűnik, a fővárosi Fidesz-frakció is a személyével igyekszik hitelteleníteni a tiszásokat: hiába van napirenden Rákosrendező, nem engedik el Bódis Krisztát. Ezúttal Szécsényi Dániel migránsozott, és egy mosolygó szír terrorista fényképét mutogatta a vele szemközt ülő tiszásoknak, mondván, ezt támogatja Bódis. Karácsony felhívta a figyelmét arra, hogy a napirendi pont témája nem ez, de a fideszes képviselőt nem lehetett megállítani, és folytatta azzal, hogy Magyarék migránspártiak. Karácsony nem érti, miért jó, hogy nem a legfontosabb budapesti kérdésről beszélnek, de hál’ istennek nem ő a Fidesz kommunikációs tanácsadója.
A tiszás Barna Judit elmondta, hogy reggel a köztévé is ezzel traktálta, de Bódis Krisztát nem szégyellik, és nem a frakció, hanem valamelyik tag kérte, hogy legyen zárt ülés a kérdésről. Bujdosó Andrea felrótta Szentkirályinak, hogy hogy meri Bódis nevét a szájára venni, aki 20 éve a legszegényebb emberekért dolgozik az állam helyett, míg a fideszes frakcióvezető csak TikTok-videókat gyárt, de mivel ügyrendi hozzászólást kért, vagyis elvileg ügyrendi javaslatot kellett volna tennie, Karácsony megvonta tőle a szót.
Gulyás Gergely is ügyrendi hozzászólásra emelte a kezét, de ő valóban ügyrendi javaslatot tett: azt kérte, hogy az előterjesztésnek azt a pontját, amely a fővárosi szolidaritási alap pénzeiről döntő alapítványról szól, ne zárt ülésen tárgyalják. A Közgyűlés támogatta a javaslatot, egyedül a tiszások szavaztak nemmel.
Vissza Rákosrendezőhöz
Lehoczki szerint mire bármi megvalósul Rákosrendezőn, nemcsak Karácsony lesz nyugdíjas, hanem ő is. A fideszes Gulyás Gergely szerint nem világos, hogy mi a valódi pénzügyi helyzete a fővárosnak és a fővárosi cégeknek, de számításai szerint a második vételárhoz hiányzik 8 és félmilliárd forint. Kiss Ambrus szerint még nem tartunk itt, de felhívta Gulyás figyelmét a szolidaritási hozzájárulás törvénytelenségét kimondó bírósági ítéletre. Gulyás szerint nem lehet addig szóba állni magánbefektetőkkel, amíg nincs kifizetve a vételár, azt a hozzávetőlegesen 60 milliárd forintot, amely a költségvetésben egy jelentős tétel, nem világos, hogyan tudják letenni az asztalra – várja a Tisza javaslatait arról, hogy melyik utcákat ne takarítsák, hogy ki tudják fizetni.
A tiszás Molnár Dániel szerint Rákosrendező kapcsán a szakértők kidolgozzák a részleteket, de a fideszesek „kaszinóznak” az adófizetői pénzekkel. Felszólalásaiban a rossz ipari adatokról és az élelmiszer-inflációról is szót ejtett, valamint felrótta, hogy a nemzet vejétől, Tiborcz Istvántól vesznek túlárazott irodaházakat. „Önök beszélnek üzletről? Na ne vicceljünk már!”
Baranyi szerint is messze van még a vételár második tételének kifizetése, ám hozzátette, hogy nem világos, hogyan jutnak el az első megállapodásig. A MÁV szerinte a kármentesítés kapcsán érvelhet azzal, hogy olcsón jutottak hozzá a telekhez, így patthelyzet alakulhat ki.
Zárásként Karácsony arról beszélt, hogy
A kormány viszont égbekiáltó hanyagsággal kezeli az ügyet: nem szállítja el a szemetet, hanem felhalmozza ott, őket pedig a nulladik percben azzal revolverezik, hogy miért nem viszik el onnan. A projektet szerinte csak akkor lehet sikerre vinni, ha megállapodnak a kormánnyal. „Nem Rákosrendező kitakarítása a fő kérdés, hanem a több mint 300 milliárd forint értékű közlekedési beruházás, amit a kormány ígért, és ami nélkül az egészből nem lesz semmi” – figyelmeztetett Karácsony.
Ez egy óriási lehetőség és felelősség a fővárosnak, mondta Karácsony, aki szerint nem rajtuk áll, hogy megvalósul-e a beruházás.
A Rákosrendezőről szóló szavazás szokás szerint az összes napirendi pont után, késő délután, kora este várható. A szavazás eredményeiről külön cikkben számolunk be.
