Bár a forint racionalitással szembe menő erősítését nem támogatja, a közgazdasági logika alapján erősebb forint lenne indokolt – írja Bod Péter Ákos, a Budapesti Corvinus Egyetem professzora a Világgazdaság véleményrovatában.
Azt írja, hogy a legnagyobb fordulat, ami a magyar gazdaságban 2010 óta végbement, a külkereskedelmi mérleg szufficitbe fordulása volt: kiviteli többletünk mostanra Németország aktívumát is felülmúlja. Ráaádásul a kereskedelmi többlethez társul a folyó fizetési mérleg és a tőkemérleg más tételeinek többlete is, így hazánk pénzügyi mérlegpozíciója ritka nagy mértékben szufficites.
Ehhez azonban nem tartozik, nem tartozna gyenge fizetőeszköz. Sőt, ha egy országban ilyen komoly az exporttöbblet, akkor ott a fennállónál erősebb fizetőeszköz lenne logikus.
A döntéshozók körében azonban elterjedt nézet, hogy a gyenge forint segíti az exportot, ezért jó az országnak. Bod Péter Ákos szerint ez örökös vitatéma a gazdaságpolitikában, megjegyzi azonban, hogy például a szintén külkereskedelmi többletes Németország, Szlovákia, vagy Hollandia az élő bizonyíték arra, hogy nem a deviza a gyengesége a szufficit kulcsa.
Szerinte közgazdasági logika, hogy a forintnak erősödnie kellene, ám egy
Logikával szembeszállni szűk egyéni vagy csoportérdekből, ideológiai elkötelezettségből fölösleges és káros lenne.
