A Kúria jóváhagyta a Nemzeti Választási Bizottság határozatát, amely megtagadta a CEU-ügyben benyújtott népszavazási kérdés hitelesítését. A Sebián-Petrovszki László DK-pártigazgató által magánszemélyként benyújtott kérdés úgy szólt:
Egyetért-e Ön azzal, hogy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezetről (OECD) szóló szerződésben részes állam által elismert felsőoktatási intézmény Magyarországon bejelentés alapján folytathasson külföldi oklevelet adó képzési tevékenységet?
Az NVB elutasítása után a DK a Kúriához fordult jogorvoslatért. Sebián-Petrovszki László azt mondta: jogászaik hetekig dolgoztak a kérdés megfogalmazásán, úgy gondolják, jogilag rendben van. A legfőbb bírói fórum ugyan megalapozatlannak találta a DK felülvizsgálati kérelmét, de az NVB döntés indoklásával nem értett egyet.
A bíróság szerin “téves volt a felsőoktatási intézmények homogén és összehasonlításra alkalmas csoportjának határozati felállítása”. Engedélyezés szempontjából nem lehet azonos csoportba sorolni – az eltérő szabályozás okán – a magyar és a külföldi felsőoktatási intézményeket, így a felülvizsgálati kérelem megalapozottan kifogásolta a homogén csoport felállítását.
A Kúria arra a következtetésre jutott, a kérdés nem felel meg a választói egyértelműség követelményének. Azt írták, a választók nem láthatják át többek között, hogy az OECD-nek milyen szerepe van a felsőoktatási képzésben, mi indokolja a szervezethez tartozó tagállamok speciális helyzetét, ezért nem tudják a döntés következményeit felmérni. Korábban megtagadták a Momentum által a CEU ügyében benyújtott népszavazási kérdések hitelesítését is.
