Belföld

“A beszűkült kormányunk szembemegy a modern világgal” – az internetadós tüntetések főszervezője

Mázsár Tamás
Mázsár Tamás

újságíró. 2017. 04. 12. 15:53

Nem hagyjuk! Nem hagyjuk!

Demokráciát!

Viktor, takarodj!

Szabad ország, szabad internet!

E rigmusok 2014-ben hangoztak fel: október 26-án tartottak tüntetést az internetadó bevezetése ellen.

Több hasonlóság van az akkori, és a mostani tüntetéssorozat között.

  • mind a kettő egy konkrét ügy melletti kiállás, ami hatalmas tömegeket tudott megmozgatni,
  • habár egy konkrét ügy volt a kiindulópontja, hamar általános kormányellenes tüntetéssé fajult,
  • a tömeg pár nap alatt, spontán szerveződött, főleg fiatalokból állt.

És persze jó pár különbség is akad:

  • a Hír Tv akkor még a kormány oldalán állt, a tiltakozók meg is rohamozták stábjukat,
  • a tüntetők megostromolták a Fidesz-székházat, maszkos arcok tűntek fel a tömegben, oszlatás lett a megmozdulás vége,
  • és az eredmény, hiszen Orbán visszavonta a netadót.

Hogy a CEU melletti tüntetések . Többek között erről is kérdeztük Gulyás Balázst, a 2014 októberi tüntetések főszervezőjét.

Látványosan értelmetlen intézkedés

Gulyás a 24.hu-nak elmondta, a 2014-es megmozdulás és a CEU melletti kiállás között több hasonlóság is van. A hatalmas tömegen túl például az, hogy

mindkettő a kormány látványosan értelmetlen intézkedése ellen szerveződött. Olyan döntés ellen, amit nem lehet logikus érvekkel megindokolni.

Szerinte a CEU-s és a netadós tüntetés is arról szól, hogy

egy beszűkült kormány szembemegy a modern világgal, ezért is jó szimbóluma mindkettőnek a világító okostelefonnal üzenő tömeg.

Ő úgy látja, hogy a megmozdulás békés marad és az embereknek nem a rendőrökkel, hanem a rendszerrel van problémájuk. Gulyás szerint ezt a törvényt semmiből se állna visszavonni.

Budapest, 2014. október 28.
Az internetadó bevezetése ellen meghirdetett budapesti demonstráció résztvevői mobiltelefonjaikkal világítanak az Erzsébet hídon 2014. október 28-án.
MTI Fotó: Marjai János
Az internetadó bevezetése ellen meghirdetett budapesti demonstráció résztvevői világítanak az Erzsébet hídon 2014. október 28-án.
Fotó: MTI/Marjai János

A Gulyás Márton melletti kiállást tartalmilag indokoltnak tartja, mert az ügyészség mással vádolja, mint amit elkövetett. Azt pedig nem lehet elvárni, hogy több ezren legyenek egy délután meghirdetett esti tüntetésen.

A netadós tüntetések főszervezője szerint sincs a CEU-s megmozdulásoknak igazi arca, ami nem feltétlenül rossz, hiszen sokkal nehezebben követhetőek le azok, akik az események élére álltak.

Az pedig jól mutatja az elégedetlenséget a kormánnyal szemben, hogy különböző csoportok szervezik maguktól a tüntetéseket.

– nyilatkozta.

Aktív állampolgári részvétel

Várady Zsolt, az (i)wiw egyik alapítója, a 2014 őszén kezdődő netadós tüntetéssorozat egyik vezéralakja szerint békésen is lehet erőt mutatni, például egy olyan hatalmas tömeggel, mint ami a vasárnapi CEU-tüntetésen volt.
Hozzáteszi viszont, hogy igazán nagy dolgok eléréséhez, ez nem lesz elég.

A tüntetés fontos eszköz, vélhetően minden résztvevőnek jó látni, hogy sok ember ugyanúgy gondolkozik, mint ő, és még eredményeket is lehet elérni a tiltakozással. Ám ha hosszútávon gondolkodunk, akkor fontos lenne emellett az általános állampolgári aktivitás növelése.

– mondta.

Várady szerint jó kiindulópontja lehet ennek, ha családi, baráti körben tartott összejöveteleken a résztvevők maguk keresik a választ arra, hogy mivel járulhatnának hozzá a közösséghez:

Például melyik civil szervezetnek adják az 1%-ot? Hogyan lehetne önkéntes munkával rendbe hozni egy közparkot, amire az önkormányzatnál nem jutott forrás? Milyen ügyet, célt támogassanak? Pénzzel vagy önkéntes munkával? Mennyi időt tudnának erre szánni?

Arra a kérdésünkre, hogy ebből, hogyan lesz például szabad oktatás, azt mondta, nem lehet egyik pillanatról a másikra csodát várni.

Budapest, 2015. január 2.
Várady Zsolt, a MostMi társadalmi kezdeményezés egyik elindítója, az egykori iWiW közösségi weboldal alapítója a Facebookon MostMi! - Új országot építünk! mottóval, a közállapotok megváltoztatásáért meghirdetett demonstráción a Magyar Állami Operaház épülete előtt a fővárosi Andrássy úton 2015. január 2-án. A demonstrációt a három évvel ezelőtti tüntetés évfordulója alkalmából szervezték az operaház elé.
MTI Fotó: Marjai János
Várady Zsolt
Fotó: MTI/Marjai János

A fenti példa egy jó demokrácia-gyarkorlóterep lehet – válaszolta.

Családi-baráti körben aktívan teszünk valamit a közösségért és valószínűleg ezen keresztül többet megtudunk a jogainkról és a közösségi lét felelősségeiről is. A tapasztalat az, hogy a közügyekről történő beszélgetések, megoldáskeresések és az aktív részvétel szorongás oldó, félelem érzet csökkentő, magabiztosságot adó hatással is bírnak. Így pedig megnő az esélye annak, hogy egy-egy elhibázott kormányzati döntés megváltoztatásáért sokkal határozottabban lépünk fel. Többek között azért, mert a tapasztalatok birtokában nem azon kell töprengeni hetekig, hogy egyáltalán meg merjük-e tenni a lépést.

–      mondta.

vissza a címlapra

Kommentek

Legfrissebb videó mutasd mind

24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.