Quaestor(2)(2)(430x286).jpg (quaestor, )
Belföld

Kizárták a Quaestor-ügy egyik szakértőjét

24.hu
24.hu

2017. 01. 24. 13:00

Korábban a témában:

Helyben hagyta a Fővárosi Ítélőtábla a Quaestor-ügy egyik szakértőjének a kizárását – tudta meg a hvg.hu.

A Fővárosi Törvényszék a 2016. december 15-én megtartott tárgyaláson hozott végzésével kizárta az ügyből a nyomozás során kirendelt, az igazságügyi szakvélemény elkészítésében társszakértőként résztvevő adó-, járulék- és könyvszakértőt.

A nyomozó hatóság 2015. július 7-én rendelt ki az ügyben igazságügyi adó-, járulék- és könyvszakértőt. A kirendelt szakértő 2016. szeptember 7-én kérte – a vizsgálat terjedelmére figyelemmel – további igazságügyi szakértő bevonását együttes szakvélemény készítése céljából, amelyet a nyomozó hatóság engedélyezett. A két szakértő közel 50 kötet terjedelmű együttes szakértői véleményt készített, amelyet 2015 októberében bocsátottak a nyomozó hatóság rendelkezésére.

A bíróságnak most elölről kell kezdenie a szakértői bizonyítást, ami beláthatatlan ideig meghosszabbíthatja az eljárást, 

írja a lap.

Először újabb szakértőt kell kirendelni. A perirat két és félmillió oldalt tesz ki, az ez alapján született, 1500 oldalas vádirat sok helyen szó szerint idéz a 8800 oldalas szakértői véleményből.

Nem kezdődik elölről a per

A cikkre reagált a Fővárosi Főügyészség. Azt írták: a szakértő kizárásáról hozott másodfokú végzés nem jelenti azt, hogy elölről kezdődik a per. Ezzel kapcsolatban a következő tájékoztatást adták:

A cikkben szerepel az alábbi rész: „A bíróságnak most elölről kell kezdenie a szakértői bizonyítást, ami beláthatatlan ideig meghosszabbíthatja az eljárást. Először újabb szakértőt kell kirendelnie a hatalmas feladat ellátásához”.

Ezzel kapcsolatban a másodfokú bíróság – az érintett szakértőt jogerősen kizáró – végzésének vonatkozó része szó szerint az alábbiak szerint hangzik:

A szakvélemény felhasználására vonatkozóan az elsőfokú bíróság csak ezt követően határoz, de ezzel kapcsolatban megjegyzi a másodfokú bíróság, hogy az együttesen adott szakvélemény lényegében azt jelenti, hogy annak minden megállapításával egyetértenek a szakvélemény készítői, így az egyik szakértő kizárása a szakvélemény felhasználhatóságát alapvetően nem érinti.

A másodfokú bíróság fenti iránymutatása alapján tehát az együttesen adott szakértői vélemény törvényes bizonyítási eszköz, amit az első fokú bíróságnak tárgyalás anyagává  kell tenni. Ennek megfelelően annak sincs akadálya, hogy a bíróság a továbbiakban az együttesen adott szakértői véleményt készítő, kizárással nem érintett iü. szakértő meghallgatásával folytassa a bizonyítási eljárást.

A per

A fővárosi főügyész júliusban tűzte ki a Quaestor-per tárgyalását. Előzőleg a Fővárosi Törvényszéken április elején a vádirat hiányosságainak pótlására szólította fel a Quaestor-ügyben eljáró bírói tanács a vádat emelő főügyészséget. A bíróság szerint a vádhatóság megjelölhetné, melyik bizonyíték, mit bizonyít.

vissza a címlapra

Kommentek

Legfrissebb videó mutasd mind

London, 2017. január 24.
Kaya Mar uniópárti művész Theresa May brit kormányfő gúnyfiguráját ábrázoló festménnyel tüntet a brit legfelsőbb bíróság épülete előtt Londonban 2017. január 24-én. Ezen a napon a brit legfelsőbb bíróság ismerteti döntését arról, hogy a kormánynak kell-e kérnie előzetes parlamenti jóváhagyást a brit EU-tagság megszűnéséhez vezető folyamat hivatalos elindításához. A szigetország lakossága 2016. június 23-án népszavazáson döntött az ország kiválásáról az Európai Unióból. (MTI/EPA/Andy Rain)
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.