Varga Zs. András még a felvetésünket is a Kúria elleni politikai támadásnak minősítette.
varga zs. andrás
Az ítélet nem jogerős, azzal szemben a Kúriának lehetősége van fellebbezni.
Varga Zs. András lényegében Rákosihoz hasonlította a Tisza Párt elnökét, aki az igazságszolgáltatás függetlenségének helyreállításáról beszélt.
Cikkünk nyomán kérdezett Vadai Ágnes.
Varga Zs. András nem túl konkrétan, de reagált a készülő demonstrációra.
A 24.hu birtokába került Varga Zs. külön megállapodása, amely alapján kiemelt elbánásban részesült a Kúria.
Szerinte Varga Zs. levele az igazságszolgáltatás rendszerének szervezeti normáitól, etikai elveitől és hivatali kultúrájától teljes mértékben idegen.
Bár a bírák azt kérték, hogy csökkenjen a bérkülönbség a Kúria és az alsóbb fokú bíróságok között, a kormányzat tovább fokozta azt.
A Kúria felfüggesztett tanácselnöke azt kéri a főbírótól, járuljon hozzá a leváltásáról szóló döntés és annak indoklását tartalmazó jegyzőkönyv nyilvánosságra hozásához.
„A becsület nem eladó, a bírói függetlenség nem feladható!” – írta Kovács András a nyilatkozatában.
„Ha a bíróságra vagyonőrt akarok felvenni, akkor nagyobb órabért kell adnom, mint egy kezdő bírónak”
Akkora a baj, hogy soha nem látott egységben lép fel a harmadik hatalmi ág.
Válaszolt a Sándor-palota a Momentum frakcióvezetőjének.
A Kúria elnöke szerint szerint az újságírói kérdések indokolták a vizsgálatot.
A főbíró akkor még büszke volt a kiadványra, videót is forgattak erről.
Túl vagyunk az új összetételű Országos Bírói Tanács tagjainak a megválasztásán, de még előttünk áll az új elnök kijelölése. Sándor Zsuzsa szerint van ok az aggodalomra, mivel a tagok kiválasztása nem a legdemokratikusabban történt.
Pontosabban lajstromba vette az elmúlt év legjelentősebb és legabszurdabb hazai jogi eseményeit.
A kérdésre akkor lehet pontos választ adni, ha alaposabban szemügyre vesszük a kormány igazságügyi reformjait. Sándor Zsuzsa elismeri, hogy fontos lépések születtek, de szerinte még számos körülmény ad okot aggodalomra.
Aligha. Sándor Zsuzsa elmagyarázza, mi mindennek kell teljesülnie ahhoz, hogy a bírák demokratikusan választott testülete a jövőben se legyen a hatalom kiszolgálója.
Varga Zs. András szerint minden ténybeli alapot nélkülöz.
Megfutamodásként értékelik, hogy a testület megszüntette az eljárást a nemátalakító kezelésekről szóló népszavazás ügyében.
A kormány társadalmi vitára bocsájtotta az igazságügyi reform tervezetét. Sándor Zsuzsa összegyűjtötte, mit javasolnak-kérnek a szakmai szervezetek a módosításokkal kapcsolatban. Akad néhány javítanivaló.
Felkerült a listára a Kúria elnöke is.
Varga Zs. András korábban kifejtette, hogy politikai szereplőknek tartja a nagyköveteket.
Az eset kapcsán nyilatkozatháború is alakul a bírói intézmények között.
