Nem volt érdeksérelmek nélküli megoldás, a sorsolás és a nem egyforma meccsszám miatt döntött úgy a kézilabda szövetség, hogy eredményhirdetés nélkül rekeszti be a bajnokságot – mondta a DigiSport Reggeli Start műsorában Kirsner Erika.
A Magyar Kézilabda Szövetség elnökségi tagjaként is dolgozó váci klubelnök a maga részéről nem érez fradista elfogultságot az egyébként egyhangú elnökségi döntésben, amelynek az FTC-t most megelőző Siófok a fő kárvallottja.
Egyelőre csak az ETO helye biztos a BL-ben, nincs másik szabadkártya, csak gondoljuk, hogy lesz. Azt is kellett nézni, hogy a Fradi adja a válogatott nyolcvan százalékát
– mondta.
Az MKSZ a 2018-19-es idény alapján jelöli ki az európai kupaindulókat, mert „az elnökségnek nagyon fontos az, hogy a magyar válogatott játékosai a BL-ben edződjenek”.
A váci klubelnök szerint a sorsolás miatt nem lett volna igazságos az idei szezon alapján eredményt hirdetni: „Azt sem mondhattuk volna, hogy essen ki a Szent István meg a Békéscsaba, mert a Békéscsaba joggal mondhatná, hogy mi lett volna, ha… Úgy gondoltuk, hogy a jövő szezon ne sérüljön. bár azt sem látjuk, mikor kezdődik el.”
A nőknél a DVSC és az Érd helyzete lehetne hasonló, mint a férfiaknál a Csurgó és a Gyöngyös esete, ahol a csurgóiak lemondanának a nemzetközi indulásról a most harmadik helyen álló Gyöngyös javára: „Nem tudjuk, mi van az Érddel, mindenféle pletyka van, de nem lehet tudni, hogy mi lesz. Úgy gondolom, hogy az anyagi problémák rengeteg dolgot meg fognak oldani.”
Kirsner szerint a fizetéseken is fognak látszani a koronavírus gazdasági hatásai.
„A játékosoknak partnereknek kell lenni a klubok túlélésében. Sok klubnál lehet, hogy tíz-húsz-harminc százalékkal csökkenteni fogják a játékosok fizetését. És tegyük össze a két kezünket, mert mi még sokkal jobb helyzetben vagyunk azoknál a munkavállalóknál, akiknek megköszönték a munkájukat, mert nem tudták őket foglalkoztatni.”
Kiemelt fotó: Facebook/Siófok KC
