A 2008-ban autóbalesetet szenvedett Vincent Lambert esete miatt ismét fellángolt az eutanázia körüli vita Franciaországban. Reims egyetemi kórházában kezelt és mesterségesen életben tartott, lebénult férfiról az orvosai azt állítják, hogy visszafordíthatatlan agyi károsodásokat szenvedett és semmilyen kommunikációt nem lehet vele kialakítani. A beteg felesége és unokaöccse ezért az életben tartás, azaz a mesterséges hidratálás leállítását kérte, amit a szülők viszont elleneznek.
Miután a kórház a kezelés leállítása mellett döntött, a szülők bírósághoz fordultak, amely elrendelte a kezelés folytatását. A katolikus család tagjainak egy része szerint Vincent Lambert még “jelen van” és kommunikál velük. Ők egyébként nem is várták meg az államtanács döntését, kedden sürgősséggel az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordultak. Az államtanácshoz a feleség fordult jogorvoslatért. Ez az első alakalom, hogy a legfőbb jogi és közigazgatási intézmény állást foglalt egy olyan orvosi döntés törvényességéről, amely a mesterséges életben tartás kérdését érinti.
A bírák orvosi szakvélemény alapján hozták meg a döntésüket, amely jóváhagyta a kezelőorvosok diagnózisát és a közigazgatási bíróság döntésének megsemmisítését javasolta, a 2005-ben elfogadott úgynevezett Leonetti-törvényre hivatkozva, amely bizonyos esetekben lehetőséget biztosít arra, hogy a beteget “hagyják meghalni”. Az orvosi közreműködéssel történő eutanázia ugyanakkor nem engedélyezett. Vincent Lambert, akinek foglalkozása pszichiátriai ápoló “a balesete előtt egyértelműen és többször is kifejezte azon óhaját, hogy nem szeretné, ha mesterségesen életben tartanák” – emlékeztetett az államtanács.
