Szeptember óta a Kalocsa-Kecskeméti Főgyházmegyében minden képzeletet felülmúló rendszerességgel derülnek ki szexuális botrányok – köztük a lehető legsúlyosabb, gyermekek elleni molesztálások gyanúja is.
Íme, azok az ügyek, amelyeknek tudomásunk szerint nincs kiskorú érintettje:
- szeptember elején derült ki, hogy melegpartikra járt és pornóoldalakra is felkerült Bese Gergő plébános, aki megáldotta Orbán Viktor és a Megafon irodáját, mellesleg korábban rendszeresen agitált az LMBTQ-közösség, a Pride és a „másság elfogadása” ellen. Mivel a megélt homoszexualitás a katolikus egyházban bűncselekménynek számít, Besét az egyházi büntetőeljárás során felfüggesztették papi tisztségéből. Ennek ellenére a múlt héten bejelentette, hogy szeretné újra felölteni a reverendát.
- Október 21-ei cikkében egy kiszivárgott egyházi levelezésre hivatkozva írta meg a Válasz Online, hogy B. Róbert plébános a gyanú szerint szexuális szolgáltatásokért fizetett. A 24.hu egyházi forrása szerint itt is homoszexuális aktusról van szó. Ebben az ügyben is folyik az egyházi eljárás.
Ezekben az ügyekben pedig kiskorú a sértett, esetenként nem is egy:
- R. Gábor egykori kiskunfélegyházi és jánoshalmai plébános ellen több rendbeli, hatalmi befolyási viszonnyal visszaélve elkövetett szexuális visszaélés miatt emelt vádat az ügyészség. A vádirat szerint két sértettje még 14 éves sem volt. Az ügyet 2022 novemberében kezdte egy bejelentés nyomán kivizsgálni a főegyházmegye, a világi büntetőper szeptember végén kezdődött a kiskunfélegyházi járásbíróságon. A felkavaró ügyről részletesen ebben a riportban írtunk.
- Hatházi Róbert kecskeméti plébános ügye is szeptemberben került a köztudatba az akkor még a Pesti Srácoknál, azóta a Magyar Jelennél dolgozó Füssy Angéla cikksorozata nyomán. Mint írta: „Az eljárásra rálátó forrásaink szerint szerepel az áldozatok között egy olyan fiatal is, akit az atya kilencévesen hálózott be, mivel a rendkívül nyájas természetű pap köztiszteletben állt, a szülők örömmel vették, hogy többet foglalkozik a gyermekükkel.” A plébánost az egyház felfüggesztette, a Nemzeti Nyomozó Iroda vizsgálódik; az Országos Rendőr-főkapitányság az ügy állására vonatkozó kérdésünkre a válaszadást adatvédelmi okokra hivatkozva elutasította.
- H. Zs. plébánossal kapcsolatban a főegyházmegye adott ki közleményt október 29-én, az egyházjog szerint büntetendő cselekményt említve; a Telex írta meg először, hogy vele szemben is kiskorút érintő bűncselekmény miatt érkezett bejelentés. A papot felfüggesztették, az egyházi vizsgálat folyik.
- November 7-én egy újabb plébánossal kapcsolatban jelentett be vizsgálatot a főegyházmegye, közölve, hogy a klerikust felfüggesztették a szolgálatából, és kiskorú molesztálása ügyében folyik az egyházi vizsgálat.
melyekben az egyházi jog szerint minősülő szexuális bűncselekmények, köztük kiskorúval szembeni visszaélés miatt indulhat eljárás.
„Tiszta a lelkiismeretem”
Információink szerint újra napirendre került Mészáros István kalocsai kanonok ügye is. Mészárosról még 2020-ban írta meg a 24.hu, hogy annak ellenére ő a speciális nevelési igényű gyermekeket fogadó kalocsai fiúotthon lelkigondozója – aki a plébánián négyszemközt foglalkozik fiatal fiúkkal –, hogy korábban egy kispappal kapcsolatos molesztálási ügye volt. Ellenőrzött forrásból értesültünk, hogy Mészárossal kapcsolatban idén októberben ismét bejelentés érkezett az érsekséghez.
A cikk írása közben sikerült elérnünk az egyik felfüggesztett lelkipásztort. A fenti felsorolásban negyedikként szereplő Szaniszló Tibor legutóbb – vagyis a november 7-én bejelentett felfüggesztéséig – Bócsán teljesített szolgálatot. Lapunk kérdésére a lelkész nem cáfolta, hogy kiskorú szexuális molesztálása miatt folyik ellene vizsgálat. Az ötvenéves pap elmondta:
Mint mondta, azon gondolkozik, hogy nem állhat-e félreértés a bejelentés hátterében. „Fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy nem ítélet van velem kapcsolatban, hanem feltételezés, amit természetesen az egyháznak megnyugatóan ki kell vizsgálni” – tette hozzá.
Miért ott, miért ilyen sok és miért most?
Az elmúlt hónapokban számos háttérbeszélgetést folyattunk egyházi személyekkel és az ügyekre rálátó forrásainkkal, azt kutatva, miért éppen a Kalocsa-Kecskemét Főegyházmegyében derültek ki ezek az esetek, miért éppen most, és miért ilyen sok.
- Hallottunk olyan magyarázatokat, hogy Bábel Balázs kalocsai érsek korábban jó pár olyan klerikust vett át, akik máshol a nem megfelelő életvitelük vagy botrányaik miatt nem kellettek.
- De olyat is, hogy ilyen esetek szerte az egyházban hasonló gyakorisággal történnek, csak a kalocsai érsekség érdemben kivizsgálja őket.
Természetesen egyik magyarázat sem kielégítő, és akármelyik igaz, az további nyugtalanító kérdéseket vet fel.
Bábel Balázs korábbi leveleinkre nem vagy csak szűkszavúan, az irodavezetőjén keresztül reagált. Most azonban levelünkben jeleztük: elfogadjuk, hogy konkrét ügyekről nem árulnak el semmit a vizsgálatok és az áldozatok érdekei miatt, azonban az elmúlt időszakban olyan kirívóan sok botrány pattant ki az érsekségben, hogy az önmagában is magyarázatra szorul, és rossz fényt vet mind a főegyházmegyére, mind az egyházra. Talán ennek hatására, de megtört a jég, és Bábel részletes válaszokat küldött a kérdéseinkre, azt kérve, hogy tartalmi változtatás nélkül – ahogy fogalmazott: hűségesen – idézzük az általa írtakat. Így Bábel Balázs szövegét csak a szükséges mértékben tömörítettük.
