A köznyugalmat súlyosan megzavaró közveszéllyel fenyegetés bűntette miatt ítélte el szerdán az Érdi Járásbíróság azt a férfit, aki január 31-én három terrorcselekménnyel fenyegetőzött a 1212-es segélyhívószámon. A férfi saját mobiltelefonját használta a híváshoz, s közölte a diszpécserrel: bombát helyezett el az érdi Stop Shop, egy hajléktalanszálló, valamint a Magyar Vöröskereszt százhalombattai épületének területén.
A rendőrség nagy erőkkel vonult ki a helyszínekre, azokat lezárták és evakuálták. Az intézkedés több mint 180 embert érintett. Bombát egyik helyszínen sem találtak, viszont az elkövetőt rövidesen őrizetbe vették. A büntetőeljárás példátlanul gyors volt: a cselekménytől az ítélethirdetésig mindössze három nap telt el.
A láthatóan rémült és zavart fiatal férfit, Sz. Róbertet bilincsben vezették a tárgyalásra. Az ügyész vádbeszédében kiemelte: az állítólagosan elhelyezett bombák miatt a készenléti rendőrség mellett a mentőszolgálatot és a katasztrófavédelmet is ki kellett rendelni. Budapesten fogták el Sz. Róbertet, aki hajléktalanszállón él. Az ügyész kiemelte, hogy a bizonyítékok közt kiemelt helyet kapott a vádlott részletes, feltáró, beismerő vallomása.
„Elismerem, hogy fenyegetőztem egy nem létező bombával, hálaistennek nem sérült meg senki. Nagyon megbántam, és megígérem, hogy soha többé nem teszek ilyet. Az a célom, hogy normális emberként éljem le az életemet” – mondta a harminckét éves vádlott, aki lemondott a tárgyaláshoz való jogáról, így bizonyítási eljárás sem zajlott.
„Nézze, uram, jöttment csöves koldus vagyok, nincs se kutyám, se macskám” – mondta Sz. Róbert a tárgyalást vezető bírónak. „Miből telne nekem bombára? A koldulásból vettem ezt a ruhát és a cipőt.
Az emberek néha jószívűek, néha gonoszak hozzám. Szeretnék hazamenni, és soha többé nem fogom zaklatni azt a nőt, pedig nagyon beletaposott a lelkembe. Amikor kéregettem a Tescónál, és a barátjával kézen fogva ment a bevásárlóközpontba, azt mondta, hogy megint itt van ez a csöves. Na, ettől betelt a pohár.
A vádlott nőtlen, egyetlen vagyontárgya a lefoglalt mobiltelefonja volt. Korábban már agresszív magatartásért előállították, mert kéregetés közben összeveszett valakivel. Ezenkívül zaklatás miatt két év próbára bocsátották, éppen azzal a személlyel kapcsolatban, akit vasárnap feldúlt állapotában meztelenül akart látni.
Sz. Róbert közölte: nem bírná a börtönt, mert klausztrofóbiás, valamint dohányzás közben fuldoklás jön rá.
Az ügyész hangsúlyozta: a vád szempontjából irreleváns, hogy a vádlottnak volt-e bombája, hiszen a fenyegetés ténye ettől függetlenül megáll, mint társadalomra veszélyes cselekmény; ráadásul Sz. Róbert próbára bocsátás alatt volt. A vádhatóság ugyanakkor kiemelte, hogy teljes körűen együttműködött a hatóságokkal, s amikor a rendőrök felhívták, ő maga adta meg a tartózkodási helyét, az előállítás közben semmilyen ellenállást nem tanúsított.
A közrendet súlyosan megzavaró közveszéllyel fenyegetés büntetése a Btk. szerint egytől öt évig terjedő börtönbüntetéssel sújtandó. Az ügyész viszont azt kérte, hogy próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést kapjon a vádlott, pártfogói felügyelettel. A védő szerint a terhelt nem követett el kiemelt tárgyi súlyú cselekményt, valamint mérlegelésre ajánlotta: védence nincs olyan intellektuális szinten, hogy egészében felmérhette volna a tette súlyát és következményeit.
A bíróság Sz. Róbertet két év börtönbüntetésre ítélte, öt év próbaidőre felfüggesztve, pártfogói felügyelettel. Mint az ítélet indoklásából kiderült, a nő, akit a vádlott zaklatott, egy Sz. Róbertet is ellátó szociális intézmény vezetője volt, soha nem folytatott szerelmi kapcsolatot a fiatalemberrel. Az egyoldalú vonzalom a férfinél mániává fajult: a nőt hol megfenyegette, hol könyörgött neki, egyszer a családja kiirtását is kilátásba helyezte.
„Talán van még egy esélye, hogy új életet kezdjen, és ne kelljen börtönbe mennie” – mondta a bíró Sz. Róbertnek, és figyelmeztette, hogy az érintett nővel soha többé ne próbálja meg felvenni a kapcsolatot, mert akkor el fogják rendelni a börtönbüntetés végrehajtását. A vádlott megkérdezte, jól érti-e, hogy szabadon távozhat, s a bíró igenlő válaszára korrektnek nevezte az eljárást.
„Nyugodtan mehetek vissza tarhálni, hálás vagyok” – mondta Sz Róbert.
A bíróság bűnügyi költség megfizetésére kötelezte a vádlottat, amit a bíró harmincezer forintban állapított meg. A csekket Sz. Róbert számára a hajléktalanszállón fogják kézbesíteni.
