A borogyinói csatához hasonlítja a Fidesz szemszögéből az EP-választást a politológus. Interjúnkban arról is beszél, hogy miért lenne érdeke Magyar Péternek egy fideszes politikust átvenni a Tisza Pártba, hogy miért látunk majd egy új Karácsony Gergelyt, és hogy Gyurcsány Ferenc már nem lesz királycsináló.
Meggondolta magát, és a népakaratra hivatkozva mégis felveszi EP-mandátumát a Tisza Párt vezetője. Miért döntött így, és jól tette-e? Lehet-e az Európai Parlamentből pártot építeni? Innen indul az e heti Háromharmad, és oda fut ki, hogy vajon Orbán Viktor megtalálja-e a helyét az európai szélsőjobboldalon.
A EP- és önkormányzati választás másnapján a Háromharmad rendkívüli élő adásában Bánszegi Rebeka, Bita Dániel, Nagy József és Pető Péter elemzi az eredményeket.
A Tisza atomjaira zúzta az egykori magyar baloldalt, a DK árnyékkormánya árnyékellenzékké szelídült, a túlélésben unikális Karácsony Gergely politikai karrierje talán túlélte az éjszakát, miközben felsorolni is nehéz a megsemmisült pártokat. Pető Péter választási elemzése.
Budán eddig úgy alakulnak az eredmény, hogy.
A Partizán készített interjút készített Kovács Gergellyel, miután biztosnak látszik a győzelme a Hegyvidéken: a kutyapárti elnök ebben a beszélgetésben tudatta, hogy Vitézy Dávidra szavazott a főpolgármester-választáson.
Szavazatával sem támogatta a közös listát az EP-választáson.
Magyar Péter beszédével zárult a június 8-ai Hősök terei tüntetés, amelynek legfontosabb pillanatairól cikkünkben olvashat.
Interjú a Tisza Párt listavezetőjével kiszakadt buborékról, arról, hogy mivel ért egyet ma is a 2010-es évek orbáni uniós politikájából, a háborúról, a szektaszellemről, a rendszer mélységéről, és arról, hogyan vezet az út a Mészáros-bank felügyelőbizottságából az Orbán-Mészáros-Tiborcz részvénytársaság lebontásáig.
Célegyenesébe érkezett a választási kampány. Magyar Péter az elmúlt 30 év legnagyobb tüntetését, Orbán Viktor “egymillió találkozást” ígér szombatra, a DK pedig tízezer aktivista mozgósítását jelentette be. A Háromharmad+ adásában Bita Dániel, Gulyás Márton, Pap Szilárd és Pető Péter felrajzolja, milyen különböző forgatókönyvekkel végződhet az önkormányzati és EP-választási nap, és ezek milyen következményekkel járhatnak a magyar politika 2026-ig hátralévő időszakára.
Csak Szentkirályi Alexandra visszalépése nyithatna ki új politikai téteket Budapesten, ám a Fidesznél sokkal több érv szól ez ellen, mint mellette. Mi Karácsony érdeke? Mi Vitézyék érdeke és stratégiája? Milyen pozícióban van a Fidesz?
Közönség előtt háromharmadol Kerner Zsolt, Pető Péter, valamint Nagy József a Három Hollóban, a téma az önkormányzati választás fővárosi meccsei. A szerkezet a kampány miatti menetrend okán alkalmi: félóra hagyományos Háromharmad, félóra Napirend után írásban érkezett közönségkérdésekkel s végül húsz perc a helyszíni nézők kérdéseivel.
A választások után egyedül Budapesten alakul ki az a modell, amelyben a magyar választók számára is látható módon kell a Tisza Pártnak megmutatnia, hogyan képzeli a politikáját a politikai rendszeren belül – erről a stratégiai-politikai dilemmáról írunk A következő x című választási hírlevelünkben.
A Ziccerben szóba került Stankovic dicstelen eloldalgása Moszkvába, majd beszéltünk arról, hogy a játék demokratizálódásának tekinthető-e az, hogy a FIFA vizsgálja a külföldön játszott bajnokik lehetőségét. Végül pedig két kérdés körül forogtak gondolataink: igazságos-e a futball és mit adott nekünk a VAR?
Hallgatnak a politikusok elemző műsorokat? Érdemes lehet nevet váltania a Tisza Pártnak a választások után? Kevésbé fáj a reálbércsökkenés, ha közben nem nő a munkanélküliség? A Napirend utánban ezúttal Bánszegi Rebeka, Nagy Gergely Miklós és Pető Péter válaszolt a kérdésekre.
A magyar politika 2024 tavaszára elhozta végre azt, amit tán évtizede nem láttunk: a kiszámíthatatlanságot, minek nyomán az az általános válaszom politikai kérdésekre: nem tudom.
A Háromharmad+, a 24.hu és a Partizán közös műsora a Robert Fico elleni merénylet másnapján jelentkezik az első adásával. A szlovákiai helyzet itthoni hatása mellett a választási vitáról való vitázás és a 444.hu Külügyminisztériummal kapcsolatos értesülései is szóba kerülnek. A beszélgetés résztvevői Pető Péter, Nagy József, Lakner Zoltán és Gulyás Márton.
A debreceni tüntetés szimbolikájától a kék fideszezés dilemmáján át a Karácsony-paradoxonig járta körül az elmúlt bő egy hét eseményeit Bánszegi Rebeka, Nagy Gergely Miklós és Pető Péter az aktuális Háromharmadban. Áradhat-e a Tisza Budapesten és mi az az esemény, amire kevesebb esély van, mint Gyurcsány Ferenc távozására a közéletből?
A modern magyar politikatörténet legkevésbé kiszámítható szakaszában vagyunk. A következő x első része – Pető Péter írása.
Változás az újságban: bizonyos cikkek immár csak regisztrált olvasóink számára lesznek egészében elérhetők.
Orbánék „legrettenetesebb tavaszával” kezdett Bita Dániel, Pető Péter, valamint Nagy József a Háromharmadban. Azt vették végig, mi férhet bele a Fidesznek, a parlamenti ellenzéki pártoknak és Magyar Péternek az önkormányzati- és EP-választásig hátralévő 7 hétbe. A finisben a NatCon brüsszeli betiltása került szóba.
Íme egy Háromharmad, mely nem Magyar Péterrel kezdődik! Hanem előbb EP-választás, „Brüsszel elfoglalása”, oktatás-egészségügy-infláció, török minta, s csak aztán leheletnyi MP. A stúdióban Kerner Zsolt, Pető Péter, valamint Nagy József.
Miért nem épít támogató védőburkot az ellenzéki közösség Magyar Péter köré, érdekelnek-e bárkit az előválasztások és miért Brüsszel elfoglalásával foglalkozik Orbán Viktor az önkormányzatok helyett? A Napirend utánban Bánszegi Rebeka, Nagy Gergely Miklós és Pető Péter.
Ez most az az időszak, amikor nem lehet nem folyamatosan magyarpéterezni, már csak azért is, mert a jelenség mögött felsejlik és felfeslik a rendszer. A stúdióban ma Bita Dániel, Pető Péter, valamint Nagy József.
