Első pillantásra nem tűnik rossznak a tőzsdei cégek harmadik negyedéves gyorsjelentéseiből számított eredménynövekedési ütem: az összeállításunkban szereplő 17 társaság együttesen 156 milliárd forintos nyereséget ért el, s ez 36 százalékos bővülést mutat az egy évvel korábbihoz képest. A lassulás a féléves számokhoz képest szembetűnő, hiszen akkor az A kategóriás cégek még 46 százalékos profitjavulásról számoltak be. (Az elemzett körbe csak a Mezőgép, illetve a NABI került be a B kategóriából, és a csekélyebb tőzsdei forgalom, illetve piaci kapitalizáció miatt most kimaradt a Fotex, az Inter-Európa Bank és a Humán.)
A tőkeérték és a piacon betöltött szerepük alapján a három legjelentősebb cég – a Matáv, a Mol és az OTP Bank – nélkül számolt összeredmény mindössze 2 milliárd forintos (kevesebb mint 4 százalékos) bővülést mutat. (A NABI-nál a dollár szeptember végi forintárfolyamán számoltuk át az eredményeket, míg a Démász és a Rába esetében – mivel ezek tavaly nem tettek közzé harmadik negyedéves adatokat – a teljes elmúlt évből arányosítottunk.)
Az oroszországi válság jól láthatóan több céget is meglehetősen érzékenyen érintett. A Richter a félévkor közölt 25 százalékos eredménybővüléssel szemben immár csak szinten maradó számokról tudott beszámolni, az Egisnél pedig 15 százalékkal csökkent az eredmény a tavalyi első 9 hónaphoz képest. A legnagyobb vesztes a Graboplast, ahol félévkor még nem sokkal maradt el a nyereség az egy évvel korábbitól, a szeptember végi adat azonban már alig több mint a felére rúg a megfelelő tavalyinak. Az OTP szintén megtorpanásról számolt be: a félévi 40 százalékos emelkedés után most 31 százalékosat jelentett.
A vegyipari társaságok nem okoztak csalódást: BorsodChem tartotta növekedési ütemét, s a TVK is tudott javítani a féléves dinamikához képest. Az utóbbinál ugyan a nyereség továbbra is elmarad az egy évvel korábbitól, de ezt rendkívüli tételek okozzák. A gépipar változatlanul erőteljes növekedést mutatott. A Rába szeptember végén a teljes tavalyit meghaladó nyereségről számolt be, míg a Mezőgép közel 50 százalékos bővülést ért el. A NABI eredménye forintra átszámolva gyakorlatilag szinten maradt, ezt csak az okozta, hogy a K+F kiadásokat az amerikai számviteli elvek szerint teljes egészében le kellett írni költségként, miközben az adófizetésnél ez nem eredménycsökkentő tétel.
