Tudomány ötvenhatunk

Kádár ’56-ról: Nemzeti tragédia volt

Magyar Rendőr / Fortepan
Magyar Rendőr / Fortepan
Az 1956-os forradalom és szabadságharc datálása is részben utólagos konstrukció, emlékezete pedig rengeteget változott az elmúlt 70 évben az össznemzeti elfojtástól a politikai lózungokig. Az állampárt megadta a mantrázandó okokat, de nem erőltette az emlékezést, Kádár pedig egy, a „tudományos definíción” túli értékelést is megengedett magának. A rendszerváltással persze minden megváltozott, a 21. században pedig már a közösségekre kellene bízni az emlékezést – Rainer M. János történésszel beszélgettünk ’56 emlékezetéről.

Az 1956-os forradalom és szabadságharc fontos helyet foglal el a magyar történelmi emlékezetben, máig erősen befolyásolja, hol látjuk a helyünket a modern világban. Ez az emlékezet rögtön a szovjet hadsereg november 4-ei intervenciója után elkezdődött, majd számos változáson ment keresztül a következő évtizedekben, hogy most, a 70. évfordulón még mindig alapvetően határozza meg a történelemképünket. Az első hónapokban izzásban tartotta a parazsat a felszín alatt, majd kettévált, elhallgatásra ítéltetett, céljai kikoptak. Miközben még Kádár János is kettős értékelést adott a történtekről. A rendszerváltás után ’56 többféle értelmezése a politikai lózungok szintjére süllyesztette az emlékezést, pedig állami emlékezetpolitika helyett jobban járnánk, ha az ünnepeinket a közösségekre bíznánk.

Hogyan változott 1956 emlékezete a magyar köztudatban? Milyen kettős „definíciót” adott Kádár? Hol tartunk napjainkban? Dr. Rainer M. János történészt, az Eszterházy Károly Katolikus Egyetem egyetemi tanárát kérdeztük.

Varga Jennifer / 24.hu Rainer M. János

Nem ért véget november 4-én

A cikk tartalmából

Cikkünk folytatásából többek között kiderül:

  • miért nem ért véget a forradalom a fegyveres harc leverése után sem;
  • a társadalom nem kapitulált november 4-én;
  • hogyan vált ketté az emlékezet;
  • miként lett hősi ellenállásból értelmetlen lázadás;
  • mit mondott Kádár a 60. születésnapján;
  • mit jelentett a tiltás és elhallgatás;
  • Kádár nem nyújtott békejobbot;
  • mit jelent az össznemzeti elfojtás;
  • illetve a politikai lózungok úgy állnak a történelmen, mint tehénen a gatya.
A teljes cikket előfizetőink olvashatják el.
Már csatlakoztál hozzánk?
a folytatáshoz!
Itt állíthatod be, hogy a Google kereső elöl hozza a 24.hu-s találatokat

Ajánlott videó

Olvasói sztorik