Magyar Péter: Ha Sulyok Tamás nem írja alá az Alaptörvény-módosítást, megfosztási eljárás indul ellene

Alaptörvény-módosítást kezdeményezett a Tisza, amivel megszüntetik Sulyok Tamás köztársasági elnök mandátumát, Polt Pétert, az Alkotmánybíróság elnökét a 70 éves alkotmánybírói korhatár visszaállításával pöckölnék ki a pozíciójából. Magyar Péter korábban nemcsak ezt a két közjogi méltóságot, hanem többek között a legfőbb ügyészt is lemondásra szólította fel.

A miniszterelnök a parlamenti sajtótájékoztatón a 24.hu kérdésére azt is elmondta, hogy bár a mostani javaslatban nincs róla szó, Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyésznek rövidesen „le kell mondania”:

Arra számítunk, hogy le is fog mondani. Ha ez mégse történik meg, akkor visszatérünk erre a kérdésre

– jelentette ki a miniszterelnök, aki a közmédia kérdésére azt is elárulta, hogy – Frücht Pál lemondásához hasonlóan – Nagy lemondása is az aranykonvoj-üggyel függhet össze.

Június 8-án ugyanis  lemondott posztjáról Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője. A döntését ügyészségen belüli szakmai konfliktusokkal indokolta. A háttérben az ukrán pénzszállítók ügyében folyó nyomozás állhat, amelyben a hatóságok között vita alakult ki a nyomozás irányáról és az érintettek felelősségének megítélésérő. A napokban kiderült az is, hogy személyesen Orbán Viktor adhatott utasítást a pénzszállítók elfogására.

A Telex több, egymástól független forrásra hivatkozva arról írt, hogy a március 5-i, ukrán pénzszállítók elleni rajtaütést Orbán Viktor akkori miniszterelnök rendelhette el, és személyesen is sürgette a végrehajtását. A lap szerint az akciónak nem volt valódi szakmai indoka, azt formálisan a hatóságok kezdeményezték ugyan, de a háttérben politikai megfontolások állhattak, és a miniszterelnököt aznap folyamatosan tájékoztatták a fejleményekről.

A köztársasági elnökről a 24.hu újságírója azt kérdezte, hogy

• az új alkotmányban tervezik-e megerősíteni a köztársasági elnök felhatalmazását,
• és a miniszterelnök személy szerint mit gondol a közvetlen köztársaságielnök-választásról.

A miniszterelnök válaszában azt mondta, szeretnének olyan köztársasági elnököt találni az átmeneti időszakra, aki nem báb. Sulyok Tamás személyére utalva azt mondta, nagyon jól látja bárki, aki jelöltként szóba jöhet, hogy hogyan nem kell köztársasági elnökként működni.

Magyar Péter azt mondta, Sulyok alapvető, az alaptörvénybe foglalt kötelezettségeinek sem tett eleget.

Azt mondta, akkor van értelme a közvetlen köztársaságielnök-választásnak, ha megerősítik a jogköreit. Szerinte

az is majd egyfajta legitimitást és valószínűleg egyfajta bátorságot ad a köztársasági elnöknek, ha közvetlenül választják.

Szerinte ha valakit megválaszt 3 millió ember, akkor könnyebben érvényesítheti az általa kijelölt prioritásokat.

A kormányfő szerint egy alkotmányozásban az a szép, a jó és az érdekes, hogy nagyon sok kérdést ki lehet nyitni. Nem az a fontos szerinte, hogy ő személy szerint mit gondol, hanem az, hogy a választópolgárok mit gondolnak. Hozzátette: lesz lehetősége a szakmának, civileknek, érdekelteknek beszélni ezekről a kérdésekről.

A miniszterelnök azt mondta, az 1990-es rendszerváltáskor erre nem volt idő, 2010-ben pedig szerinte Szájer József, Gulyás Gergely és talán Orbán Viktor kötöttek egy paktumot, és „írtak valamit”.

Toroczkai a nagyváradi premontrei rendház lefoglalásának és kitelepítésének ügyében kérdezte Orbán Anita külügyminisztert, aki elmondta: egyeztettek a Szentszék magyarországi és romániai apostoli nunciusaival is, akik keresik a kompromisszumos megoldást.

A cél a helyi közösség stabilitásának és megmaradásának biztosítása – emelte ki.

Toroczkai szerint be kellett volna rendelni a román nagykövetet, mert fegyveresek törtek be a rendházban tartott szentmisére.

Viszontválaszában Orbán Anita leszögezte: ez nem a magyar-román kapcsolatok hatásköre, azonban az apátság ügyét szorosan követik ők is, és nem hagyják, hogy a szóban forgó konflliktus etnikai színezetet kapjon.

A 24.hu azt kérdezte, hogy a legfőbb ügyész az új alkotmány hatályban lépéséig hivatalban maradhat-e.

Magyar Péter azt mondta, tudomása és a rendelkezésére álló információk szerint a legfőbb ügyésznek rövidesen le kell mondania. Erre számítanak.

Arra a kérdésre, hogy miért, a kormányfő nem válaszolt, de azt mondta, ha a lemondás nem történik meg, akkor visszatérnek erre a kérdésre.

A vidékfejlesztés nem csak arról szól, hogy mindig mindent leaszfaltozunk – hívta fel a figyelmet Vitézy a vasúti közlekedés fontosságára, mely szerinte az említett térségben és általánosságban vidéken is nagyon rossz állapotban van.

Kiemelte: a mohácsi hidat meg kell építeni, ám a kétszer két sáv nem indokolt. Kiemelte: 451 milliárd forintba kerülne a kétszer két sávos híd, aminek a választás előtt 98 százalékos előlegét fizették ki.

A Szuverenitásvédelmi Hivatalra az utolsó évben már 6 milliárd forint állami támogatást terveztek. Magyar Péter a Telex kérdésére azt mondta, ez egy az egyben a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal költségvetésébe fog menni.

A miniszterelnök azt mondta, nem tudja, pontosan megmondani, hogy mennyibe fog kerülni a hivatal működés, de bizonyosan 10 milliárdos nagyságrenddel számol.

Magyar Péter szintén a Telex kérdésére azt mondta, úgy számol, hogy az augusztus 20-i nemzeti ünnep előtt lehet új köztársasági elnöke Magyarországnak. Az új köztárasági elnök megbízatása a jelenlegi Alaptörvény hatályban maradásáig, de legfeljebb öt évig lesz érvényes. A kormányfő szerint viszont akár már egy év múlva lehet új alkotmány.

Azonnali kérdést intézett a KDNP-s politikus Vitézy Dávid közlekedési és beruházási miniszterhez a mohácsi Duna-híd kapcsán.

Ne önmagában a mohácsi hidat és a hozzá kötődő úthálózatot, hanem a teljes hálózatot lássa!

– kérte a minisztert, és hozzátette: legyenek ambíciói és akarjon vidéket fejleszteni.

Magyar Péter szerint vérlázító, ahogy az ellenzék reagált a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal felállítására vonatkozó konkrét javaslatra.

Aki nem maffiózó az nem veszi magára az inget. De valahogy mindenki magára vette, még a Mi Hazánk is, nem tudom, miért

– mondta erről a miniszterelnök.

Ígérete szerint mindenki ugyanolyan elbánásban fog részesülni, a tiszások is. A cél szerinte az, hogy olyan hivatal épüljön, ami teljesen független a kormánytól és a pártoktól. Szerinte az, hogy a vezetőjét hat évre választják és nem lesz újraválasztható, garanciát jelent majd erre.

Magyar Péter azt mondta, hogy szerinte óriási büszkeség lesz ennél a hivatalnál dolgozni, és mindent megtesznek azért, hogy kevesebb áldozattal járjon a működésük, mint az olasz maffiaellenes ügyészek és vizsgálóbírók munkája.

A miniszterelnök megígérte, hogy még a nyáron előkészítik a vezetői pályázatot, és civileket is bevonnak az elbírálásba. Ugyanakkor a kormány azt szeretné, hogy már szeptember elején meglegyenek az elnök és az elnökhelyettes, és a szervezet minél előbb meg tudja kezdeni a működését.

Rövid technikai szünet után Hallerné Nagy Anikó vezetésével folytatódik majd a hétfői ülésnap.

A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatallal kapcsolatban a kormányfő elmondta, hogy nemcsak büntetőeljárásokat kezdeményezhet majd, hanem polgári, közérdekű kereseteket is, például jogalap nélküli gazdagodás vagy feltűnő értékaránytalanság esetén.

Ha Tiborcz Istvántól háromszázmilliárdért vettek meg egy ötvenmilliárd értékű irodaépületet, akkor az nyilván feltűnő értékaránytalanság. Ilyenkor a hivatal kérheti a szerződés semmissé nyilvánítását a bíróságoktól

– példálózott a miniszterelnök.

Hozzátette ugyanakkor, hogy a felállítani tervezett hivatal munkája kockázatelemzéssel kezdődik, amit hozzáértők végeznek majd el a rendelkezésre álló adatok alapján.

„Magyarországnak joga és kötelessége megvédeni a határait” – szögezte le Pósfai Gábor belügyminiszter, ám felhívta a figyelmet a most és korábban is elhangzott csúsztatásokra, miszerint:

• az EU-s pénzek hazahozatalának nem volt köze a migrációs paktumhoz;
• nem írt alá ilyen paktumot a Tisza-kormány.

Transzparencia és határozottság, a magyar érdekek képviseletével: ezt ígérte Pósfai a jövőbeli EU-s tárgyalásokkal kapcsolatban is, és felhívta a figyelmet a témával kapcsolatos hergelés megszüntetésére is.

Migráció a téma: a KDNP-s frakcióvezető az úgynevezett migrációs paktumról kérdezte Pósfai Gábor belügyminisztert, annak kapcsán, hogy hazai és nemzetközi NGO-k „támadásba lendültek” a Tisza-kormány ellen.

Visszautasítják-e ezeket a követeléseket? – kérdezte Rétvári.

Magyar Péter sajtótájékoztatót tartott a Parlamentben. Elmondta, hogy elindítják a Tisztítótűz műveletet, ennek keretében két jogszabálycsomagot nyújtanak be. Az egyik az Alaptörvény tizenhetedik módosítása, a másik pedig a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal megalapítását előkészítő törvénycsomag. Hozzátette, hogy az alkotmánymódosítást társadalmi egyeztetésre bocsátották, és már több mint ezren véleményezték a javaslatot.

A miniszterelnök ismét párhuzamot vont a Cosa Nostra és a Fidesz–KDNP kormányzása között. Szerinte az olasz maffia is sokáig EU-s pénzekből gazdagodott a huszadik század végén. Elmondása szerint a Tisztítótűz művelet egy összehangolt feladat lesz. Szerinte a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal megalapítása és az alkotmánymódosítás csak egy dolog, a többi meglévő hatóság és a magyar emberek politikai és egyéb támogatására is szükség lesz.

A miniszterelnök megismételte, hogy a GDP 7-8 százaléka is eltűnik a korrupció miatt, aminek szerinte jó lenne hamar véget vetni.

A miniszterelnök biztatta a meglévő hatóságokat, hogy késlekedés nélkül vonják felelősségre az elkövetőket.

Ha jól csináljuk, akkor június 22. egy meghatározó nap lesz a magyar politikatörténetben, nem csak április 12. Ez valóban egyfajta partra szállás lehet

– fogalmazott a kormányfő.

Magyar Péter a köztársasági elnök Alaptörvény-módosítással tervezett eltávolításával kapcsolatban elmondta, hogy ha Sulyok Tamás az Alaptörvény-módosítást nem írja alá, akkor megfosztási eljárás indul ellene. Szerinte Sulyok július 20. körül már nem lesz Magyarország köztársasági elnöke.

F. Kovács Zsolt fideszes képviselő interpellálta Hegedűs Zsolt egészségügyi minisztert. Szerinte aggasztó hírek jelentek meg vidéki kórházi osztályok, kórházak bezárásáról, ráadásul Álmos Péter, a Magyar Orvosi Kamara (MOK) elnöke egy konferencián szerinte arról beszélt, hogy kórházakat kell bezárni. A képviselő arra kérte a minisztert, tisztázza, hogy a Tisza kampányígéreteit kell-e irányadónak tekinteni az ügyben, vagy a MOK elnökének nyilatkozatát.

Hegedűs Zsolt azt válaszolta, a MOK nem a kormány, és a kormány nem a Magyar Orvosi Kamara. Szerinte egy öt hete működő kormánynak feltenni azt a kérdést, hogy veszélyben vannak-e a kórházak, egyébként is értelmetlen. A miniszter szerint a vidéki kórházak nem most kerültek veszélybe: a Fidesz–KDNP-kormány alatt az elmúlt években sorra zártak be a kórházi részlegek

• a személyzethiány,
• az elégtelen finanszírozás
• és a leromlott infrastruktúra következtében.

Sokszor éppen ott, ahol a legnagyobb szükség lett volna rájuk, ellátási sivatagok alakultak ki

– fogalmazott a miniszter, hozzátéve, hogy a MOK elnöke is ugyanerről beszélt.

A miniszter megígérte, hogy a választási kampányban és a kormányprogramban vállaltakkal összhangban olyan egészségügyet építenek, ahol az emberek gyorsabban, biztonságban és egyenlően jutnak egészségügyi ellátáshoz. Ezért

• megerősítik az alapellátást,
• bővítik a háziorvosok, gyermekorvosok, fogorvosok és szakdolgozók lehetőségeit,
• fejlesztik a járóbeteg-szakrendeléseket, a nappali kórházakat és az egynapos sebészeti ellátásokat is.

Az Országgyűlés leszavazta a Fidesz indítványát, így kedden döntés születhet az EU-s támogatások lehívásához szükséges törvénymódosítások módosító javaslatairól, és sor kerülhet a zárószavazásra is.

Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke szerint a miniszterelnök nem bír magával.

Feltett nekem egy konkrét kérdést, hogy azonos nemű pároknak származástól függően adnánk-e örökbe gyermekeket. Nem. Tehát származástól függetlenül, bármilyen származású gyermekről van szó, azokhoz a párokhoz kell őket adni, ahol van anya- és apakép

– fogalmazott Toroczkai László.

Toroczkai örül annak, hogy Magyar Péter nézegeti az önéletrajzát, csakhogy neki elmondása szerint nem olyan élete volt, mint a miniszterelnöknek, aki „egy budai úr ficsúrként nőtt fel, hol a szülei tartották ki, hol a felesége, hol a Fidesz tartotta ki”. A Mi Hazánk elnöke szerint az ő élete egy szegedi lakótelepről indult, és az első egyetemet azért hagyta ott, mert „az elszakított területeken élő magyarokat” kellett megvédenie, a másodikat pedig azért, mert polgármester lett. Megígérte azonban, hogy a következő tizenkét évben meglesz a felsőfokú végzettsége.

Toroczkai mindezt azért mondta, mert a miniszterelnök felrótta neki, hogy nincs diplomája.

Balla György fideszes politikus rövid, de velős megszólalásában reagált Magyar Péterre, akinek szerinte indulatkezelési problémái vannak.

Viselkedjen végre miniszterelnökhöz méltóan!

– mondta emelkedett hangon Magyarnak Balla, aki szerint a miniszterelnök rosszabbul viselkedik, mint egy piaci kofa.

„Egy percet nem bír a száján ülni! Ön nem bír uralkodni saját magán!” – mondta, majd utalt a Magyar által idézett pszichológusra, akit szerinte le kellene cserélni a miniszterelnöknek, mert rossz munkát végez.

Takács Péter szerint Magyarnak nincsenek érvei, ezért személyeskedő támadásokat indít ellene. Szerinte ő igenis dolgozott, például Magyarország első karanténkórházát is létrehozták.

Pócs János felszólalásában rögtön lerántotta a leplet egy trükkről: hevesen mutogatta az üres telefontokját, amit Magyar korábban telefonnak nézett, és azt hitte, Pócs videózik. Azért érdemi dolog is elhangzott: a hangnemet nem csak ő maga, de a fideszes szavazók is szóvá tették.

Adja az Isten, hogy a feleségemnek is annyira hiányozzak, mint Magyar Péternek!

– zárta mondandóját Pócs.

Ön is érzi, hogy szorul a hurok Magyar Márton ügyében!

– mondta Magyar, akit Forsthoffer Ágnes házelnök arra kért, nevezze meg a személyes érintettségét, amire hivatkozva napirend előtt szót kért.

Németh Balázs szerint tízezer ember munkáját veszi semmibe Magyar, amikor azt mondja rá, hogy semmit nem ért el, mert az atlétikai világbajnokságot például nagyon sikeresen szervezte meg.

Magyar Péter következő felszólalásában a lélegeztetésre alkalmatlan, túlárazott lélegeztetőgépek is szóba kerültek. Takács Pétertől azt kérdezte, miért nem indított vizsgálatot az ügyben.

Szlovákiában feleekkora lopásért már börtönben vannak

– hangsúlyozta Magyar, aki szerint a korrupcióellenes hivatal a tiszásokra is ugyanúgy érvényes lesz, mint bárkire.

Szükség van az országban konzervatív pártra. Miért nem kérnek elnézést? Miért nem vetik ki maguk közül a maffiózókat?

– sorolta indulatos kérdéseit Magyar a Fidesz- és KDNP-frakciók felé.

A tiszás képviselő felszólalásában a politikai megújulásról beszélt: őszinte szembenézésről és újraalkotott intézményekről.

Szakítani kell a lopás kultúrájával!

– szerinte ez a megújulás egyik alapfeltétele. Az Orbán-rendszer sikereit mindenki felvállalta a mostani ellenzéki oldalon, de amikor a bűnök és hibák kerülnek felszínre, azt senki. Szerinte ez nem felelős magatartás. Ki kell mondani, ha hibáztunk.

Majd megszólította a 2010 utáni egykori elszámoltatásért felelős, akkori kormánybiztost is, hangsúlyozva, mennyire sikertelen volt az akkori megvalósítás.

Elmondta: olyan rendszert akarnak létrehozni, ahol nem kell négyévente erkölcsi megújulást végrehajtani, ezért támogatják a Vagyonvisszaszerzési Hivatalt.

Magyar szerint Panyi Miklós mindenfélével próbálja hülyíteni az embereket, most is bedobált különféle neveket.

Én soha nem beszéltem erről, ki sem ejtettem ezt a kifejezést, hogy Zsolti bácsi! Senki nem mondta ki, én biztos, hogy nem. Kaleta Gábor nevét mondtam ki

– válaszolta Magyar.

De hol volt Panyi Miklós, amikor egy gyermekvédelmi jelentés kimondta, hogy pedofil bűnelkövetők tönkretettek 3000, gyermekvédelmi rendszerben élő fiatalt?

– vetette fel újra az előző rendszer politikusainak felelősségét a miniszterelnök.

„Folytatva ezt a szeretetnyelvet”, arról szeretne beszélni, hogyan használják ki, zsarolják a kiszolgáltatott embereket Magyarék. A Zsolti bácsi ügyet hozta fel, mely szerinte azóta megdőlt.

Ön tudja, hogy a Zsolti bácsis történet a jobboldali politikusok ellen egy aljas és alaptalan vád!

– kérte ki magának a Fidesz és a fideszes szavazók nevében a képviselő.

Majd a Zsolti bácsizással kapcsolatos Bangó-ügy részleteire tért rá, melyben szerinte Magyar Péter öccsének komoly szerepe lehet. „A Zsolti bácsis szerepvállalásra Önök hitegették és bujtották fel Bangó Sándort, aki korábban sosem beszélt erről” – mondta.

„Tényleg Ön kérte meg a testvérét, hogy az interjúból vágja ki a konkrét vádat, a nevet tartalmazó részt?” – kérdezte Magyartól.

Azt javaslom Önöknek, menjenek már ki az emberek hálószobájából!

– kezdte válaszát Magyar.

Majd egy Benedek pápának tulajdonított, ám valójában Ferenc pápa által mondott idézettel folytatta: „ha egy meleg ember Istent keresi, ki vagyok én, hogy megítéljem?” Ezt követően rátért arra, hogy tavaly a Fidesz–KDNP be akarta tiltani a gyülekezési szabadságot.

„Idén is be akarná tiltani, vagy nem?” – szegezte a kérdést Juhász Hajnalkának Magyar Péter. Százezerszer többen voltak kint a Pride-on tavaly, mint a KDNP tagsága – mondta.

Magyarországon mindenki élhet a gyülekezési jogával. A biológiai kérdéseket hagyjuk meg a biológusoknak

– emelte ki a miniszterelnök.