Nagyvilág

Kinek üzen Amerika azzal, hogy élőben közvetítenek egy kivégzést?

Uniformed Services University of the Health Sciences / Getty Images
Uniformed Services University of the Health Sciences / Getty Images
Miért éri meg Amerikának, hogy élőben közvetítse egy tömeggyilkos hadsereg általi kivégzését? Kinek és mit akarnak ezzel üzenni? És mire számíthat az, aki megnézi az online közvetítést? Nidal Hasan likvidálásáról Aczél Petra kommunikációkutatót kérdeztük, akinek Ceaușescu 1989-es kivégzése is eszébe jutott a téma kapcsán.

Egyeseknek traumatikus lehet, másokból vérszomjat is kiválthat, ha élőben nézik végig egy ember kivégzését. Talán az a legritkább, ha valaki tárgyilagosan reagál rá

– véli Aczél Petra kommunikációkutató, egyetemi tanár, akit azt követően kerestünk meg, hogy kiderült: december 3-án Amerika élőben közvetíti majd a tömeggyilkos Nidal Hasan hadsereg által történő kivégzését.

2009-ben az amerikai hadseregben pszichiáterként szolgáló Hasan 13 embert ölt meg, további 32-t pedig megsebesített a Fort Hood katonai bázison. Indoklása szerint így akarta megakadályozni, hogy a katonák Afganisztánba kerüljenek, ahol muszlimokat ölnének meg.

Hasan kivégzését december 3-ra tűzték ki. Az ítéletet katonákból álló kivégzőosztag hajtja majd végre ugyanott, ahol ő is elkövette a tömeggyilkosságot. A védelmi minisztérium pedig élőben közvetíti majd az eseményt – közel száz év után ez lesz az első nyilvános kivégzés az országban.

Eli Kaplan / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP Nidal Malik Hasan őrnagy lakásának belső képe a Casa Del Norte lakótelepen, 2009. november 11-én, Killeenben, Texasban.

Biztosítani fogjuk, hogy az emberek élőben nézhessék majd. Az embereknek meg kell érteniük, hogy az ilyen típusú bűncselekmények súlyos következményekkel járnak

– nyilatkozta Pete Hegseth védelmi miniszter.

Mi a közös Hasan és Ceaușescu kivégzésében?

Aczél Petra szerint nekünk, közép-európaiaknak érdemes visszagondolnunk 1989-re, amikor a román és a magyar televízió is közvetítette Nicolae Ceaușescu román kommunista diktátor és felesége kivégzését. Annak akkor morális, politikai és biztonságpolitikai okai is voltak – mondja.

De mennyire állja meg a helyét ez a párhuzam?

A teljes cikket előfizetőink olvashatják el.
Már csatlakoztál hozzánk?
a folytatáshoz!
Itt állíthatod be, hogy a Google kereső elöl hozza a 24.hu-s találatokat

Ajánlott videó

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
Olvasói sztorik