Tech

„Ha nem teszünk semmit, pár évtizeden belül akkor is 100–110 évig fogunk élni”

Adam Gries a Vitalism mozgalom és a világ első "longevity városának" megalapítója. Interjú 2026. szeptember 18-án a Brain Bar-on.
Varga Jennifer / 24.hu
Adam Gries a Vitalism mozgalom és a világ első "longevity városának" megalapítója. Interjú 2026. szeptember 18-án a Brain Bar-on.
Varga Jennifer / 24.hu
A Brain Bar 2026-os eseménye számos izgalmas véleményformálót és szakembert hozott Magyarországra, köztük Adam Gries technológiai befektetőt, aktivistát. Miután huszonéves korában több sikeres tech-vállalkozást és alkalmazást épített fel és adott el, napjainkban szinte kizárólag a longevity és az öregedés-visszafordítás ügyének szenteli az idejét. A Vitalism mozgalom alapítójaként feltett célja a döntéshozókat elmozdítani abba az irányba, hogy támogassák a kísérleti biotechnológiai fejlesztéseket, ugyanis – mint mondja – a halál nem az emberi léttel járó szükségszerűség, hanem egy programozási hiba, amit ki kell javítani.

Egy interjúban azt nyilatkozta a mozgalomban alapító társával, Nathan Changgel, hogy „a halál legyőzése kellene legyen az emberiség legfontosabb célja.” Amennyiben a halál megszüntetését tekinti az első számú prioritásnak, mi a második és a harmadik? Illetve, mit tud tenni ezért a mozgalma?

A halál elkerülése sok szempontból már ma is az elsődleges problémák között van. Gondoljunk csak bele, ha például Budapesten az emberek élete nincs biztonságban, romlik a közbiztonság, az átlagember azt mondhatja: a kormány nem látja el az alapvető feladatát. Általánosságban tehát az élet védelmét tartjuk az elsőszámú küldetésnek.

Mi viszont azt mondjuk, hogy a halál az emberiség legfőbb problémája, aminek az öregedés az elsődleges okozója.

Az analógia, amit mindig fel szoktam hozni, egy autóbaleset. Amikor valaki autóbalesetben meghal, nem azt mondjuk, hogy fejsérülésben halt meg, vagy azért, mert egy üvegszilánk elvágta a torkát. Azt mondjuk: közúti baleset áldozata lett. Miért mondjuk ezt? Mert a halál szempontjából az volt a lényeg, hogy gépjármű okozta.

Adam Gries a Vitalism mozgalom és a világ első "longevity városának" megalapítója. Interjú 2026. szeptember 18-án a Brain Bar-on.
Varga Jennifer / 24.hu

Az öregedés esetében azonban nem így járunk el. Azt mondjuk, hogy az ember rákban, szívbetegségben, szélütésben vagy egyébben halt meg. Valójában azonban a kiváltó ok az öregedés, mégsem nevezzük nevén.

Azt a változást szeretnénk látni, és azért küzdünk, hogy az emberiség nagyobb figyelmet fordítson magára az öregedésre, mint közvetlenül kezelendő problémára, és ne csak a különböző betegségekre fókuszáljunk.

Visszatérve a második és a harmadik hely kérdésére. A második hely számomra az egészség. Ha az ember sokáig él, de nincs jól, az hosszú távon nem fenntartható, nem véletlen a mondás: ha egészség van, akkor minden van.

A harmadik hely bár elvontabb, de az emberek önmegvalósítása. A modern társadalom nagy része ugyanis az üres örömszerzésről szól: gyógyszerekkel, drogokkal, alkohollal tömjük tele magunkat, vagy végtelen görgetéssel tereljük el a figyelmünket. Ez nem méltó az emberiséghez, és nem hoz megnyugvást. De, ha találnak módot arra, hogy az emberek megvalósítsák önmagukat, és kiaknázzák a bennük rejlő potenciált, az sokat segítene az emberiség aranykorának megteremtésében.

Az elmúlt években óriási figyelem összpontosul a longevity területére. Sokan próbálnak többet mozogni, egészségesebben táplálkozni, és olyan közösségeket kialakítani, amelyek a kék zónák – a világ olyan pontjai, ahol az emberek kiemelkedő arányban érik el egészségben a 100 éves kort – mintájára épülnek fel. Jól értem, hogy a mozgalma azonban másként közelít a témához?

A cikk tartalmából

Adam Griesszel készített interjúnk során az alábbi témákat jártuk körbe:

  • A halál legyőzésén túl miket tart az emberiség legnagyobb problémáinak?
  • Miért kapott ekkora figyelmet a longevity témája az elmúlt években, és mi a baj a hagyományos megközelítésekkel?
  • Milyen szerepe lehet a biotechnológia fejlesztésében és az élethossz kitolásában a mesterséges intelligenciának?
  • Ha sikerül kitolni az emberi élettartamot, az mit okoz majd a kollektív pszichében?
  • Fenntartható maradhat-e így a már rövidtávon is fenntarthatatlannak tűnő nyugdíjrendszer?
  • Hogyan érhetjük el, hogy a hosszú élet kiváltsága ne az elit kezében összpontosuljon?
A teljes cikket előfizetőink olvashatják el.
Már csatlakoztál hozzánk?
a folytatáshoz!
Itt állíthatod be, hogy a Google kereső elöl hozza a 24.hu-s találatokat

Ajánlott videó

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
Olvasói sztorik