A jelek szerint közel sem teljes az összhang a Pénzügyminisztérium és a többi tárca között. Az eddig sem felhőtlen kapcsolat tovább romlott az utóbbi hónapokban a nulla bázisú költségvetés kapcsán, mivel több minisztérium szerint ezáltal kevesebb pénzhez jutnak 2005-ben.
A nulla bázis
Mint ismeretes, a közelmúltban döntött arról a PM, hogy a költségvetés kordában tartása érdekében a fejezeti kezelésű és beruházási előirányzatok esetében új tervezési rendszert vezet be jövőre. Ez azt jelenti, hogy a központi költségvetés összes kiadásának hatodát, vagyis mintegy 1000 milliárd forintot egy belső pályázati rendszer segítségével, kormányzati döntés alapján költhetnek el majd az egyes tárcák, így gyakorlatilag minden évben újra kezdődik az „öklözés” a költségvetési forrásokért.
|
Az ellenérzéseket tovább tetézi, hogy a PM és a szocialista frakció között a legtöbbször gyakorlatilag semmiféle kommunikációs csatorna nincs, így a képviselők attól tartanak, hogy amíg a fejük felett döntenek az őket illető pénzösszegekről, rájuk csupán a szavazógép szerep hárul. Mivel a PM hallgatásba burkolózik, ezért a legtöbb MSZP-s szakpolitikus is csak találgatja a jövő évi adótervezetet- „Az újságírók előbb tudják meg a PM ötleteit, mint mi” – fakadt ki egy kormánypárti politikus, miután érdeklődésére semmilyen választ nem kapott a pénzügyi tárca jövő évi terveiről.
Partnerből ellenzék és fordítva
Tovább árnyalja a képet, hogy a 2005. évi költségvetés elfogadásánál nem csak az ellenzékkel, hanem a negyedik adósáv kapcsán az EP választások eredményétől vérszemet kapott koalíciós partnerükkel is meg kell küzdeniük a szocialista döntéshozóknak.
Az SZDSZ ugyanis semmilyen adóemelést nem szavaz meg, így azt a szocialista elképzelést sem támogatja, hogy legyen egy negyedik, 48 százalékos adókulcs, amellyel az évi 6 millió forint fölötti jövedelemmel rendelkezők adóznának. A szabad demokraták inkább a már korábban javasolt irányt tartják jónak: kiszélesítenék a középső adósávot, és bevezetnék az egyszerűsített, egykulcsos 30 százalékos személyi jövedelemadót.
|
Vagyis a liberálisok adóemelésről, míg a másik kormánypárt adócsökkentésről nem akar hallani, ebből pedig az következik, hogy valószínűleg a nagyobbik kormánypártnak le kell mondania a negyedik adósáv bevezetéséről.
Minisztériumok egymás között
Az MSZP közelgő, őszi tisztújító kongresszusa előtt azt is biztosra veszik MSZP-s berkekben, hogy mind a miniszterelnök, mind a miniszterelnöki, illetve pártelnöki pozícióra aspirálók is beleszólást szeretnének a költségvetés alakulásába, hogy ez által is erősítsék párton belüli pozícióikat. Így nem csak a PM, hanem feltehetőleg az összes szocialista vezetésű minisztérium között szaporodó konfliktusokra van kilátás. Draskovics Tibor „keménykedésének” hatására feltehetőleg meredeken esik Medgyessy Péter párton belüli népszerűsége, hiszen a keményfejűnek titulált miniszter csupán a kormányfőhöz kötődik, a frakcióhoz nem.
Ez viszont könnyen Hiller István kultuszminiszter malmára hajtja a vizet. A jelek szerint ő a legnépszerűbb a miniszterelnökségért versenyzők között mind a párt, mind a választók körében. Koránt sem ilyen jó a megítélése a GYISM-et legalább augusztus végéig vezető Gyurcsány Ferencnek, aki állítólag éppen azért szeretne szabadulni a sporttárca irányításától, hogy minden energiájával kampányára összpontosíthasson. Szocialista vélemények szerint a merész álmokat szövögető politikus mögött nincs akkora támogatás, amely elég lenne a győzelemhez, és az sem segít a milliárdos politikusnak, hogy vagyona, és ingatlanügyei, valamint az állandó ellenzéki támadásoknak köszönhetően Hiller Istvánnal szemben nem különösebben vonzó alternatíva a szavazók számára.
