A Kommerszant című orosz lapban az ukrajnai elnökválasztás eredményét értékelő kommentátor szerint Moszkvának mostantól még nehezebb is lehet a dolga, mint eddig, mert könnyen lehet, hogy Kijev barátságáért fizetni kell, hiszen Janukovicsnak pénzre van szüksége választási ígéretei teljesítéséhez.
Az orosz-ukrán kapcsolatok az orosz-belorusz viszonyhoz hasonlóvá válhatnak, de Moszkva számára sokkal kényelmetlenebb változatban. Belorussziában ugyanis Aljakszandr Lukasenka elnök egy személyben tud döntéseket hozni, Janukovicsnak pedig a Moszkvával folytatott alkudozásban minden lépését alaposan meg kell fontolnia, nehogy a Kremllel való összeesküvéssel, vagy a “nyugati út” mint fejlesztési stratégia feladásával gyanúsítsák. Ebben a helyzetben Moszkva nem követelhet sokat a “baráti elnöktől”, hogy ne tegye ki támadásoknak.
Ki mit kaphat?
“Egyszóval világos, hogy mit adhatunk Ukrajnának, de nem világos, mit kaphatunk tőle, s erre csak egy Ukrajnára vonatkozó új politika kialakításával lehet válaszolni, amely nem a posztszovjet barátságok erkölcsileg elavult modelljéből indul ki, hanem a saját nemzeti érdekekből, de tiszteletben tartja a szomszédok nemzeti érdekeit is” – írta a szerző.
Janukovics, a drága barát? (Galéria!)
A lap ugyanakkor címoldalas írásban elemezte, hogy Janukovics újra fel szándékozik vetni az Ukrajnán áthaladó gázvezeték-rendszer konzorciummá alakítását, mégpedig egyenlő arányban osztozva Nyugat-Európával és Oroszországgal, ami a Kommerszant szerint lehetővé tenné, hogy a Gazprom letegyen az Északi és a Déli Áramlat gázvezetékek építésének tervéről, hiszen főleg a Déli Áramlat fő célja az Európába irányuló gázszállítások megoldása Ukrajnát elkerülő útvonalon. A lap hozzátette azonban, hogy az ukrán javaslatok már nem egyszer a semmibe vesztek, ezért Moszkva most fontolgatja, mit válaszoljon a felvetésre.
Megegyezés születhet
A Moszkovszkij Komszomolec című lap arra hívta fel a figyelmet, hogy a különbség Janukovics és Timosenko eredménye között kritikusan csekély, ilyen esetekben szokták bírósági úton megtámadni a választások eredményét, ahogy ez most meg is történt. Bizonyosra vehető, hogy az új elnök elismerése lassú és meglehetősen fájdalmas folyamat lesz.
A lap által megkérdezett politológusok azonban úgy vélték, nem ismétlődnek meg a 2004-ben történtek. Várhatóan kompromisszum születik, amennyiben Timosenko pártja hagyja, hogy Janukovics letegye a hivatali esküt, Janukovics pedig jobb időkre halasztja Timosenko lemondását a kormányfői tisztségről.
