Budapest, 2015. december 15.
Orbán Viktor miniszterelnök Vona Gábornak, a Jobbik elnök-frakcióvezetőjének azonnali kérdésére válaszol az Országgyűlés plenáris ülésén 2015. december 15-én.
MTI Fotó: Kovács Attila
Közélet

Vonának vannak ütőkártyái Orbán ellen

Farkas György
Farkas György

újságíró, hírfőnök. 2016. 02. 04. 08:16

Oktatás, egészségügy, korrupció. Talonban a baloldal és a habonyozó főpolgármester.

A Heti Válasz elemzőpárosa eltérően vélekedik arról, ez elég lesz a Fidesz ellen, elhiszik-e a szavazók, hogy a Jobbik néppártosodik. Török Gábor szerint a radikális párt a Fidesz ellen fordíthatja saját fegyverét, a nemzeti konzultációt, ráadásul olyan témákat vehet elő, amelyek a kormányzás legfájóbb pontjai: oktatás, egészségügy, korrupció. Vona Gábor esélyeit növeli, ha a Fidesz nagyot hibázik, a baloldali táborból pedig jelentős számú szavazó vándorolhat át a Jobbikhoz, ha úgy látják, csak így lehetséges a kormányváltás.

Mráz Ágoston Sámuel szerint a Jobbik sikeréhez ez kevés lenne, mert el kellene hitetnie magáról a választókkal, hogy alkalmas az ország irányítására. Ehhez azonban meg kellene szabadulnia saját szélsőségességétől, „jobbikosságától”. Kollégája közbevetésére, hogy hasonló fordulatot hajtott végre a Fidesz, amikor feladta liberális identitását, Mráz elismeri, hogy az átváltozás nem lehetetlen, de szerinte a Jobbik legnagyobb gondja az, hogy ebben, néppártosodásában a szavazók nem hisznek.

Abban mindenki egyetért, hogy jelenleg 2018 favoritja a Fidesz, de arról eltérően vélekednek, Tarlós István újraindul-e a mandátumáért. Mráz ezt nem tartja valószínűnek, Török szerint azonban alakulhat úgy a helyzet, hogy a főpolgármester azt érzi:

ha a hátralévő években nem akar béna kacsa lenni, akkor tényleg el kell indulnia 2019-ben.

Az oktatás, az egészségügy és a korrupció mellett a Budapest-ellenes imázs is olyan ügy lehet, ami árthat a Fidesznek. Ezt a párt és Tarlós is tudja, Mráz azt mondja,

amikor a főpolgármester erre utal, egyértelműen varratot vakar.

A két elemző Tarlós autonóm, öntörvényű személyiségével, sértettségével magyarázza, és kellemetlenkedésnek, revánsnak tartja, hogy a főpolgármester Habony Árpád szerepét méltatta az egyeztetésben Orbánnal.

Abban sincs közöttük érdemi vita, hogy a baloldalon az MSZP és a DK valószínűleg együtt indul majd 2018-ban, mert mindkét pártnak ez az érdeke. Arra ugyan semmi esélyük, hogy a választást megnyerjék, de az Együttet és a PM-et kiszoríthatják, így nagyobb falaton osztozkodhatnak.

Török szerint az MSZP és a DK majdani megállapodása szempontjából az nem mindegy, Gyurcsány milyen alkupozícióból rajtol.

Mondhatja, hogy „ugyanakkorák vagyunk, mint ti”, vagy kénytelen egy feleakkora kis párt elnökeként tárgyalni a „nagy testvérrel”?

Mráz úgy látja, a DK-elnök “zsarolási potenciálját” növelheti, hogy pártja már biztosan öt százalék fölött van, saját jogán is bekerülne a parlamentbe és frakciója lenne.

Ami azt is jelenti, hogy a Fidesz a 2018-as kampányban sokat spórolhat a plakáttervezők munkadíján – elég csak elővenni a 2014-es gyurcsányos hirdetéseket.

A baloldalon belüli hatalmi harcok valójában inkább egzisztenciális szempontokról, egyéni érdekérvényesítésről és a 2018 utáni időkről szólnak. Török óriási hibának tartja, hogy a magyar baloldal semmilyen értelmes javaslattal nem állt elő a menekültügyben. Ellenpéldaként a német szociáldemokratákat hozza, amit Mráz azzal magyaráz, hogy a német társadalom is egyre inkább a bevándorlás ellen van.

vissza a címlapra

Kommentek

Legfrissebb videó mutasd mind

Fotó: 24.hu/Fülöp Dániel Mátyás
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.