Közélet

Újabb perben koppant nagyot a NAV

24.hu
24.hu

2015. 11. 12. 11:01

Közéleti vitának minősítette a bíróság azt a keresetet, amit a sértett NAV indított az egykori főigazgatóját ért vádak miatt. Az Átlátszó írt korábban arról, hogy Somos Katalin leállította a vizsgálatot egy áfacsalásban érintett cégháló ügyében.
Korábban a témában:

Lassan két éve folyamatosan sorjáznak a botrányok a NAV körül, volt ugye az áfacsalási botrány, a NAV-hoz bekötött pénztárgépek körüli teljes káosz, majd a kitiltási ügy, aminek szimbólumává az adóhatóság éléről azóta távozott Vida Ildikó vált. A NAV annak idején indított egy csomó pert az őket bíráló személyek és sajtótermékek ellen, amiket zsinórban bukik el a bíróságokon.

Az Átlátszó arról ír csütörtökön, hogy a jó hírnév megsértése miatt ellenük indított per is zsákutcába jutott, hiába követeltek egymillió forintot a személyiségi jogaik megsértéséért. Anno a NAV egyszerűen rosszul adta be a keresetét, amivel a bíróság így nem is foglalkozott.

Az egész egy olyan cikkükkel kezdődött, amiben azt állították, hogy Somos Katalin, a NAV főigazgatója megtagadta egy áfacsaló hálózat felderítését, így a cégek százmilliós adótartozást hátrahagyva felszívódhattak. Somos korábban elmondta a perben, miért kellett a Kiemelt Ügyek Igazgatóságát megszüntetni, például nem tudták behajtani az ott felderített károkat.

Somos konkrétan egy cukorral áfatrükköző cégcsoportot nem vizsgált meg, a fuvarlevelek átvizsgálására lett volna szükség, viszont egy Somos által aláírt papír szerint a cég jó adózó, ezért nem kell koslatni utána. Szerinte a döntés a törvényeknek megfelelő volt, de hogy szakmailag is jó volt-e, arról nem tudott nyilatkozni.

A főigazgató ráadásul azt állította vallomásában, hogy a területileg illetékes igazgatósághoz kerültek az ügyek, holott az Átlátszó dokumentumai szerint visszakerültek a különleges igazgatósághoz.

Az ítélet szerint ez egy közéleti vita: a NAV is állít valamit, az Átlátszó is állít valamit, ez egyszerűen nem lehet alapja egy személyiségjogi pernek. Még így is van két NAV-per, ami nem zárult le, az egyik a volt adóhivatali elemző, Horváth András által tett feljelentés, a másik a Horváthnál tartott házkutatáshoz kapcsolódó per.

vissza a címlapra

Kommentek

Legfrissebb videó mutasd mind

LONDON, ENGLAND - MARCH 22:  A member of the public is treated by emergency services near Westminster Bridge and the Houses of Parliament on March 22, 2017 in London, England. A police officer has been stabbed near to the British Parliament and the alleged assailant shot by armed police. Scotland Yard report they have been called to an incident on Westminster Bridge where several people have been injured by a car.  (Photo by Carl Court/Getty Images)
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.