Kartelleztek az útépítőcégek a 2001-ben és 2002-ben kiírt fővárosi útépítési
munkák elnyerése érdekében – állapította meg első fokon a Fővárosi Bíróság. A
Gazdasági Versenyhivatal (GVH) még 2005-ben tárta fel a versenykorlátozó
megállapodást, ami miatt nyolc vállalkozásra összesen 593,9 millió forint
bírságot szabott ki.
A GVH 2004. március 25-én hivatalból indított
versenyfelügyeleti eljárást annak megállapítására, hogy a Fővárosi Önkormányzat
2001-ben kiírt nyílt közbeszerzési eljárásai (összesen 11 projekt) során az
említett vállalatok összejátszottak-e. Az eljárást később kiterjesztette a
2002-ben meghirdetett munkákra is.
A GVH az összejátszásban résztvevő két vállalkozás igazgatósági tagjának
személyes feljegyzései és nyilatkozatai alapján megállapította, hogy az
elmarasztalt cégek előzetesen felosztották egymás között, hogy melyik pályázó
melyik tendert nyeri meg, illetve, rögzítették, hogy alvállalkozóként egymást
részesítik előnyben.
érintett cégek a verseny korlátozására alkalmas magatartást tanúsítottak. A kartell
tevékenysége a Fővárosi Önkormányzat által 2001. és 2002. folyamán kiírt 19 út-
és műtárgy-felújításra vonatkozó közbeszerzési pályázatban volt tetten érhető.
Az ilyen típusú kartell az Európai Unió versenyjogi
gyakorlata szerint is a legsúlyosabban szankcionálandó versenykorlátozások közé
tartozik, mivel közvetlenül és alapvetően torzítja a források hatékony
elosztását, és árfelhajtó hatású. Emiatt a GVH az Alterra Rt-re 7,2, a Betonút
Rt-re 68, az Egút Rt-re 74,7, a Hídépítő Rt-re 182,5, a Mélyépítő Kft-re 32,4,
a Mota Rt-re 29,5, a Strabag Rt-re 182,6, a Swietelsky Kft-re pedig 17 millió
forintos bírságot szabott ki.
A döntés ellen az érintett vállalkozások fellebbeztek, ám a
Fővárosi Bíróság 2008. március 31-én első fokon elutasította a keresetüket.
