Nyílt levelet írt az Újpest 1885 Szurkolói Klub a Magyar Labdarúgó Szövetségnek. A lila-fehér szimpatizánsokat tömörítő egylet nem először próbál kapcsolatot keresni és szót érteni a szövetséggel. Tavaly már írtak egy nyílt levelet, amelyben kérdéseket és javaslatokat fogalmaztak meg és amely után úgy érezték, nyitottság mutatkozott az MLSZ részéről a párbeszédre. Ezt egy videó is alátámasztja.
A szerdai Videoton-Újpest (1-0) mérkőzést követően, amelyen felavatták a fehérváriak pazar új stadionját, és néhány társukat keményen megverték, újra túlcsordult a pohár a szurkolóknál.
Két témát fejtegetnek hosszasan, a beléptetést,a biztonsági szolgálatok működését és a játékvezetést.
Az első témakörben úgy fogalmaznak, hiába az MLSZ részéről a hangzatos nyilatkozatok és nagyszabású tervek, ha a nézők fokozatosan kopnak a stadionokból, mert a szurkolók azt tapasztalják, hogy az MLSZ nem szolgáltatói, hanem hatósági szemlélettel tekint a szurkolókra, márpedig ez egy rendkívül furcsa nézőpont a 21. század nem is annyira elején. Az MLSZ hitelessége ezért csökken folyamatosan, ezért lehet szerintük az, hogy jelenleg sokkal többen utálják a szövetséget, mint akik tisztelik.
A játékvezetés kapcsán nem kifejezetten Andó-Szabó Gábor tevékenységét kritizálják, sokkal inkább általános problémát vetnek fel a mérkőzés kapcsán.
- Az edző nem kritizálhatja a játékvezetők teljesítményét, mert megbüntetik a szakembert.
- A JV ellenőri jelentések nem nyilvánosak.
- A bírókról ma már leiratkozni sem lehet.
- A szurkolók nem írhatnak ki semmi bírálót, mert nem engedélyezik a molinókat, sőt, szezononként előre kell azokat leadni,
- kiabálni csúnya szavakat nem lehet, mert a klubot büntetik érte, holott a klub tehetetlen az ügyben.
- Még a médiában sem lehet semmi kritikusat mondani, mert az illető házon kívül találja magát.
- Az összefoglalókban a kényes helyzeteket nem lehet látni, a közvetítésekben elhallgatják, nem ismétlik, a riporter bagatellizál.
A szurkolók állítják, mindez
Az Újpest 1885 végül, de nem utolsósorban azt veti az MLSZ szemére, hogy ha valami, akkor a szövetségi kapitány ügye kizárólagosan az MLSZ ügye, de abban is láthatóan tehetetlenek és mindezt számokkal támasztják alá. Felvetik, Magyarországnak négy év alatt Rossi a hatodik kapitánya, ezzel szemben Németországban 1908 óta volt tíz. Joachim Löw 2006 óta irányítja a Nationalelfet, azóta a magyar labdarúgó-válogatottnak 12 edzője volt. Ezzel szemben Angliának 1946 óta tizenhat.
A szurkolók végezetül két kérdést tesznek fel:
- Önök szerint átgondolt munka folyik az MLSZ-ben?
- Van valami mentségük?
