Foci

Az UEFA elnöke aggódik a videobíró miatt

Korábban a témában:

Aleksander Ceferin, az Európai Labdarúgó Szövetség (UEFA) elnöke aggodalmát fejezte ki, amiért a videobírót már a nyári világbajnokságon alkalmazni fogják.

Vannak félelmeim, mert az oroszországi vébén olyan játékvezetők is szerepet kapnak, akik még sosem vezettek meccset a videobíró alkalmazásával, de remélem, nem lesz probléma. A Bajnokok Ligája olyan, mint a Ferrari, vagy a Porsche. Nem vezetheted azonnal, előbb gyakorolni kell. Jelenleg túl korai lenne ott bevezetni a videobírót. Egy napon biztosan a BL-ben is lesz, de nem kapkodunk

– jelentette ki a szlovén sportvezető a Gazzetta dello Sportnak adott interjúban.

Ceferin szerint ehhez további tesztelésre van szükség, hogy mindenki értse és átlássa, miként működik a rendszer. Ezzel szemben a nemzetközi szövetség (FIFA) márciusban – alig két héttel azt követően, hogy a sportág szabályalkotó testülete (IFAB) hozzájárult az alkalmazásához – megszavazta a videobíró használatát az idei vb-n.

Ceferin az elmúlt időszak egyik legnagyobb visszhangot kiváltó játékvezetői döntéséről is beszélt a videobíró vonatkozásában. Szerinte a rendszer nem változtatott volna a Real Madrid-Juventus BL-negyeddöntő visszavágójának hajrájában történteken.

Mi változott volna? Semmi. Egyesek húszszor megnézték az esetet, én pedig vagy ötvenszer. Az emberek fele szerint 11-es volt, a másik fele szerint nem

– mondta Ceferin arról, hogy a Juventus védője, Medhi Benatia a tizenhatoson belül hátulról érkezve felborította a gólhelyzetben lévő Lucas Vázquezt, a rendes játékidő hosszabbításában értékesített büntetővel pedig továbbjutott a királyi gárda.

Michael Oliver játékvezető vagy vakmerően bátor, vagy émelyítően ostoba
Az angol szerda esti, 93. percben meghozott döntésével egyszerre lett az imádat és a közutálat tárgya. Bemutatjuk az embert, aki eldöntötte a Real-Juvét.

A videobírót olyan magasan jegyzett bajnokságokban használják már, mint a német, az olasz, vagy a portugál. Az IFAB megállapításai szerint alkalmazásával csökkent a bírói tévedések száma, ugyanakkor számos meccsen okozott problémát és elégedetlenséget, hogy hosszú perceken állt a játék, mert lassan született döntés. A szervezet szintén kritikaként említette, hogy a közönség nincs megfelelően tájékoztatva, mi történik éppen, mit vizsgálnak.

Ajánlott videó mutasd mind

Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a 24.hu Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.