Nagyvilág

Hogy lehetett szabadlábon a berlini merénylő?

RALF HIRSCHBERGER / AFP
Megemlékezés a Brandenburgi kapu előtt egy nappal azután, hogy 2026. július 25-én késő este a berlini Pride felvonuláson autós támadás érte a tömeget.
RALF HIRSCHBERGER / AFP
Megemlékezés a Brandenburgi kapu előtt egy nappal azután, hogy 2026. július 25-én késő este a berlini Pride felvonuláson autós támadás érte a tömeget.
Pedig Abdul Balloutot a rendőrség korábban veszélyesnek minősítette, sőt, bírósági ítélet is volt ellene. De az is kérdéseket vet fel, miként hajtotta végre a merényletet, illetve volt-e segítsége az elkövetőnek. Horváth L. Attila terrorizmus-szakértővel jártuk körbe a témát.

Szombat este a berlini Pride-on (Christopher Street Day-en) történt merényletben egy lengyel nő meghalt, 31-en megsérültek. A feltételezett elkövetőt, a 21 éves, libanoni gyökerű német állampolgár Abdul Balloutot vasárnap lelőtte a rendőrség. A nyomozás feladata annak kiderítése, volt-e segítsége a férfinek, illetve miként lehetett szabadlábon.

A mobilján talált felvétel szerint az Iszlám Államnak hűségesküt tevő Balloutot ugyanis idén májusban 22 hónapos, fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztésre ítélte a bíróság többek között az államot veszélyeztető súlyos erőszakos cselekmény előkészítése miatt.Igaz, a döntés hat hónap haladékot adott annak eldöntésére, hogy a büntetését le kell-e ülnie, vagy próbaidőre felfüggesztik azt.

Így Ballout kikerült az előzetesből, szabadlábon lehetett, holott a hatóságok továbbra is „Gefährderként”, azaz potenciálisan veszélyes státuszúként tartották nyilván. Azokat a szélsőséges személyeket sorolják ide, akiknek esetében konkrét tények arra utalnak, hogy a jövőben súlyos, politikai indíttatású bűncselekményeket követhetnek el.

Az ügyészek egyébként fellebbeztek a bíróság ítélete ellen, és hosszabb börtönbüntetést kértek Balloutra.

AFP Egy belvárosi buszmegállóban elhelyezett plakáton a berlini rendőrség közleménye és Abdul B. fényképe látható 2026. július 26-án

Horváth L. Attila terrorizmus-szakértő, egyetemi tanár szerint egyértelmű, hogy az igazságszolgáltatás hibázott.

A teljes cikket előfizetőink olvashatják el.
Már csatlakoztál hozzánk?
a folytatáshoz!
Itt állíthatod be, hogy a Google kereső elöl hozza a 24.hu-s találatokat

Ajánlott videó

Olvasói sztorik