Az Egyesült Királyság lakói 872 nappal ezelőtt döntöttek arról, hogy ki akarnak lépni az Európai Unióból. Ám a brexitről szóló népszavazás kezdeményezői semmit sem mondtak arról, hogy a kilépés mit is jelent majd a valóságban. A felelőtlen politikusok többsége, akik ebbe a lehetetlen helyzetbe kormányozták a briteket, ma már többnyire messze vannak a kormányzástól – jóllehet többségükben a jelenleg is hatalmon lévő konzervatív párt tagjai. Ráadásul állandóan bírálják párttársukat, Theresa May miniszterelnököt, aki korábban nem volt ugyan az EU-ból való kilépés mellett, de évek óta próbál kialkudni egy elfogadható kompromisszumot Brüsszellel és saját pártjának radikális, kemény brexitet erőltető politikusaival.
Most úgy tűnik, az EU és a brit kormány szakértői valóban eljutottak egy technikai megoldásig, amelyet mindkét fél szakértői elfogadhatónak tartanak. A BBC szerint a mai lehet a legmeghatározóbb nap a kilépési folyamatban, most dönthet ugyanis a brit kormány az előzetes megállapodásról. Ám a szakértők egyezsége közel sem jelenti a brit konzervatív kormány egységét: a kabinetminisztereket állítólag egyenként győzködte kedd estétől kezdve szerda reggelig a rendkívüli kormányülés előtt Theresa May, hogy egyezzenek bele a kompromisszumos EU-megállapodásba.
Fotó: Emmanuel Dunand / AFP
Ám valójában a szerdai nap csak a féligazság napja: nemcsak azért, mert egy félmegoldásról van szó (erről később még szót ejtünk), hanem azért is, mert még a brit parlamentnek, továbbá 27 európai tagországnak és az Európai Parlamentnek is jóvá kell hagynia a megállapodást. Ez pedig igencsak nehéznek tűnik, különösen azért, mert a brit parlamentben nagyon bizonytalan a konzervatív kormány és az általa javasolt brexitmegoldás támogatása. A brit kormány szerdai ülése után, szerda délután várhatóan az EU 27 tagállamának nagykövetei kapnak tájékoztatást a megállapodásról, amelyet a brüsszeli bizottság szakértői folytattak Londonnal.
Hogy otthon milyen nehézségekkel néz szembe Theresa May, azt jól illusztrálja, hogy a kemény brexitet, azaz az EU-val való radikális szakítást forszírozó konzervatív képviselő, Jacob Rees-Mogg például máris bejelentette, hogy nagyon nehéz lesz támogatnia Mayt és kormányát, ha olyan irányba mennek tovább a folyamatok, amelyeket az előzetes EU-megállapodásról kiszivárgott hírek jeleznek.
Ráadásul a napokban a brit kormányból kivált Jo Johnson, a kemény brexit másik élharcosának, Boris Johnsonnak a testvére. Boris Johnson már korábban elhagyta a kabinetet és lemondott külügyminiszteri posztjáról, s a BBC-nek azt hangoztatta, hogy az ezeréves brit parlament épületéből nem engedhetik ki a döntés jogát. Gyakorlatilag arról beszélt, hogy nem tehetik az EU vazallusállamává az Egyesült Királyságot – amit a kabinetből most távozó Jo Johnson is szakadatlanul ismételget.
(Fotó: Daniel Leal Olivas / AFP)
De miről is van szó a mostani megállapodásnál? Korábban a britek álltak elő az úgynevezett Chequers-tervvel, amit az EU elfogadhatatlannak tartott, mivel kicsemegézte volna a Londonnak megfelelő pontokat a szabadkereskedelmi megállapodásokból. Ez azonban az EU egységes és szabad piacát megrendítette volna. Az EU tehát a vámunió fenntartását akarja Londontól. Vagy ha ez nem megy, akkor legalább Észak-Írország vámunión belül tartását. Ez utóbbi viszont az Egyesült Királyság feldarabolását jelentené a gyakorlatban, amit semmilyen brit miniszterelnök nem fogadhat el – ezt nyilvánvalóvá tette May, de még a Munkáspárt számára is kivitelezhetetlen ügy lenne, ha netán ők kerülnének hatalomra Londonban, a mostani EU-megállapodás esetleges parlamenti elbuktatása után.
Éppen ezért a londoni kormányfő korábbi EU-s kudarca után most átdolgozhatta javaslatát, és egyes források szerint az Egyesült Királyságot valamilyen formában az EU vámhatárain belül tartaná – igaz, csak egy újabb átmeneti időszakra, 2020 nyaráig.
Ekkor újra dönteniük kellene a feleknek, hogy merre megy majd tovább a brexit. Addig pedig nemcsak a vámunión belül maradna Nagy-Britannia és Észak-Írország, hanem az utóbbinak az ír határán nem állítanák vissza a „kemény” határellenőrzést – ami nyilvánvalóan a független Írország követelése, de egybeesik az északír katolikusok, az Ír Köztársasághoz húzó republikánusok akaratával is.
Azaz Európa és Britannia együtt döntenének 2020-ban a követendő irányról. Mindez szinte győzelemmel ér fel azoknak a briteknek, akik ellenzik a brit kilépést az EU-ból. (A kilépés határideje továbbra is 2019 márciusa egyelőre.) Viszont iszonyatosan feldühítette a brexit-párti konzervatívokat és az úgynevezett unionista északíreket. Az utóbbiakat a London-párti DUP pártocska képviseli Belfastban és a brit parlamentben is. Ők azok egyébként, akik hatalmon tartják 10 mandátumukkal a londoni parlamentben a csak relatív többségben lévő konzervatívokat. (Ezért ingatag Theresa May helyzete.)
A DUP nem mehet bele Észak-Írország elválasztásába Nagy-Britanniától (azaz Angliától, Skóciától és Walestől), hiszen az unionizmusnak éppen a lényege az, hogy ennek az irányzatnak a hívei a britekhez, Angliához és Skóciához lojálisak. (Észak-Írországban a protestáns unionisták angol és skót betelepítettek leszármazottai, míg az itteni véres polgárháborút vívó másik fél a katolikus tábor volt, amelyik általában az ír egység mellett, a független Írországgal való minél szorosabb együttműködés mellett áll.)
(Fotó:Paul Faith / AFP)
Mindeközben a BBC-nek nyilatkozó Boris Johnson volt külügyminiszter és más brexit-párti konzervatív politikusok azért bírálják a keddi megállapodástervezetet, mert szerintük Theresa May túl sokat engedett az EU-nak, s az átmeneti időszakban (azaz feltehetően 2020-ig) a britek tényleg az Európai Unió vazallusállamaként funkcionálnának. A kemény brexit hívei ráadásul éppen azt bírálják, ami a kompromisszum lényege: hogy az EU vámuniójából nem távozna az Egyesült Királyság, miközben a kilépés jogi életbelépése miatt az EU ügyeibe 2019 márciusa után már nem szólhatna bele London.
A kemény brexit híveinek fordulata, vagyis az új népszavazás ötlete egybeeshet az ellenzéki brit Munkáspárt érdekeivel is. A parlamentben a Munkáspárt azért küzd, hogy megbuktassa a konzervatívokat. Ezért hiába állna esetleg közel az EU-val kötendő megegyezés az ő álláspontjukhoz, nekik elsődleges Theresa May kormányának elsöprése és egy új választás kiírása. S bár a Munkáspárt legutóbbi kongresszusán megszavazták egy esetleges újabb brexitreferendum megtartását – és ennek egyik legfőbb szorgalmazója éppen London munkáspárti polgármestere –, az ellenzék legnagyobb pártjának rövid távú politikai érdekei felülírhatják a parlamenti szavazásnál a brexit ügyében képviselt álláspontot.
(Fotó: Glyn Kirk / AFP)
Márpedig ha a brit Munkáspárt a mostani brexitmegállapodás ellen szavaz, könnyen csatlakozhatnak hozzájuk a konzervatív kemény brexitpártiak, sőt a DUP északír unionistái is, ami a May-kormány bukását eredményezheti, és tényleg új választásokba torkollhat a végeláthatatlan brexitvita.
Mindeközben a brit gazdaság idegesen várja, hogy a 872 napja semmilyen eredményt felmutatni nem képes brit politikusok mire jutnak az EU-val és mire jutnak egymás között.
Ugyanakkor éppen szerdán érkezett a hír arról, hogy a német gazdaság is visszaesést mutat, méghozzá 2015 óta első ízben. Ez az, ami az EU vezető államát is arra ösztönözheti, hogy a korábbinál határozottabban és vehemensebben szorgalmazzon egy megállapodást a britekkel – még akkor is, ha ez a megállapodás megint csak az időt húzná. Mindez mutatja, a brexit annyi problémát vet fel, hogy az egyik megoldás az, hogy nem hoznak döntést róla, és csak húzzák az időt a politikusok – ennek a halogatásnak azonban éppen a gazdaság helyzete szabhat határt mind az Egyesült Királyságban, mind pedig az Európai Unióban.
