Marad a főszponzor?
Az elmúlt napokban többször is felmerült, hogy a T-Mobile kizárás esetén otthagyja a csapatot. A mobilcég által a csapat igazgatóságába delegált Hermány Csaba a 100% Fradinak elmondta, hogy egyelőre nem született még konkrét döntés. Azt azonban leszögezte, hogy a másodosztály nem képvisel akkora értéket, mint az élvonal.
Az első menet
Május elején elsőfokon az MLSZ illetékes testülete a Bp. Honvéd, a Ferencváros, a REAC és a Sopron kérelmét elutasította. Néhány héttel később a fellebbviteli licencadó testület a Sopron fellebbezését egyhangú szavazattal, a REAC fellebbezését pedig nem egyhangú, többségi szavazattal fogadta el. A Honvéd fellebbezését nem egyhangú, többségi szavazattal, azzal a feltétellel fogadta el, hogy a hazai mérkőzéseiket – a Bozsik-stadion licencszabályzatnak megfelelő átalakításáig – a csepeli stadionban játszhatja. A testület az FTC fellebbezését azzal a feltétellel fogadta el, hogy a Ferencváros Üllői úti ingatlanpályázatának alakulásáról, valamint a pénzügyi, vagyoni helyzetéről folyamatosan beszámol – írja a Nemzeti Sport.
Június közepén fordulat állt be az ügyben, amikor a másodfokú bizottság közölte, hogy a Vác nem kapta meg a licencet, a Ferencvárosét pedig – mivel nem teljesítette az előírt feltételeket – visszavonta a testület. Két nappal később az MLSZ elnökének tudta nélkül összehívott bizottság megváltoztatta a megfellebbezhetetlen döntését és megadta a licencet a két érintett klubnak az élvonalbeli induláshoz.
Kisteleki beavatkozott
Kisteleki István ezt nem hagyta annyiban, és feloszlatta a bizottságot és hatályon kívül helyezte a döntéseit. Az új, ismeretlen összetételű testület – Mészöly egy tévéműsorban szólta el magát – pénteken alakult meg, és hosszas huzavona után végül kedden az esti órákban hozta meg a végleges döntését, amelynek értelmében a félamatőr, 40 milliós költségvetésű Vác igen, de a Ferencváros nem indulhat az első osztályban. Serényi Péter, az MLSZ sajtófőnöke elmondta: a testület tagjai döntésüket titkos szavazással, többségi döntéssel hozták meg.
Gellei szerzõdése a másodosztályra nem érvényes (MTI)
Az első fokon döntő bizottság egyik név nélkül nyilatkozó tagja a FigyelőNetnek elmondta, hogy a szigorú ítélettel a szövetség feltehetően példát akart statuálni, és megőrizni az MLSZ licencadásának a komolyságát. Becslése szerint körülbelül egymilliárd forintra tehető az FTC adóssága. Ráadásul hónapok óta azzal hitegették az MLSZ-t, hogy rendeződni fog az anyagi helyzetük.
Hol van a pénz?
A legnépszerűbb egyesület évek óta komoly pénzügyi gondokkal küzd, és hiába tűnnek fel egyre-másra újabb „megmentők”, a klubnak jelentős adósságai vannak. Tartoznak a két éve elküldött Pintér Attilának, utódjának, László Csabának, de a jelenlegi tréner sem kapta meg a pénzét. A klub volt és jelenlegi elnökének Furulyás Jánosnak illetve Tepszics Ignácnak is lóg a Fradi.
A csapat már a tavalyi bajnokságnak is csak úgy tudott nekivágni, hogy felvett egy 240 milliós hitelt, amelyet mind a mai napig nem sikerült azonban még visszafizetni. A Ferencváros az állam segítségében bízott, és sikerült is megállapodni arról a feleknek, hogy értékesítik az Üllői úti stadion és a hozzátartozó területek vagyonkezelői jogát.
A Kincstári Vagyoni Igazgatóság (KVI) által kiírt pályázat azonban nem hozott eredményt; az egyetlen jelentkező nem tudott megfelelő bankgaranciát felmutatni. A második körben is csak egy jelentkező akadt, ám a spanyol HI Grupo nem meghatározott időre, hanem véglegesen megszerezné a területet. A 100% Fradi információi szerint a HI Grupo által képviselt spanyol cég esetleges szerepvállalását nem befolyásolja az MLSZ licencadó bizottságának döntése.
Tovább küzd a Fradi
UEFA-kritériumok
Az UEFA a 2004/2005-ös szezont megelőzően új szabályokat szavazott meg a klublicenc odaítélésének kritériumairól. Ezeket a feltételek öt csoportba sorolhatók: infrastrukturális, sport szakmai, gazdasági, jogi és biztonsági illetve személyi. A kritériumcsoportokon belül vannak A (kötelező), B (több megoldásos) illetve C (ajánlott) feltételek.
“A licencszabályzatban az szerepel, hogy május 31-ig meg kell hozni a másodfokú ítéleteket. Ez megtörtént, és Ferencváros addig az időpontig rajtengedélyt kapott. Azt a döntést még akkor sem bírálhatta volna felül az MLSZ, ha az szabálytalan körülmények között született” – mondta Petró.
Az ügyvéd kifogásolja, hogy a kedd késő esti – a Ferencváros licenckérelmét elutasító – döntésről nem kapott írásos tájékoztatást a klub, majd hozzátette: még az egy héttel ezelőtti MLSZ-elnökségi határozatot sem látták, amely hatályon kívül helyezte a licencadó bizottság jogerős állásfoglalását.
“Polgári bírósághoz fordulni ráérünk, hiszen ez egy hosszadalmas jogi procedúra, melynek révén az idő rövidsége miatt nem tudnánk elérni, hogy élvonalban maradjon klub. Ellenben az UEFA-t várhatóan már csütörtökön tájékoztatjuk a kialakult helyzetről, s azt reméljük, az európai szövetség közbenjárásával az első osztályban futballozhat a Ferencváros” – vázolta a klub várható jogi lépéseit Petró, aki felvetette, nem biztos, hogy az MLSZ elnökségének volt joga visszahívni a licencadó testület tagjait.
Ezt mondták:
Lipcsei Péter, a Fradi csapatkapitánya: “Az ügynek vannak felelősei, most is csak azt mondhatom, hogy őket az öltöző fölött egy emelettel kell keresni. Tudom, merész a kijelentés, de ők azzal tennék a legjobbat a klubnak, ha szépen csendben kisétálnának a klubházból, és átadnák a helyüket másoknak.”
Tepszics Ignác, az FTC Rt. ügyvezetője: “Úgy tűnik, beteljesedett a sorsunk (…) Két és fél évig küzdöttünk, harcoltunk azért, hogy a klubot egyenesbe hozzuk. Többet most nem tudok mondani.”
Balog Zoltán, a Ferencváros válogatott védője: “Szégyen, gyalázat, ami történt. Azt gondolom, nem nekünk, játékosoknak kell szégyenkeznünk, mi a pályán nyújtott teljesítményünkkel bebizonyítottuk, hogy ott a helyünk az első osztályban. Mindenki számoljon el a lelkiismeretével, aki idáig juttatta a klubot!”
Gellei Imre, vezetőedző: “Kilenc hónapja vagyok a Ferencváros vezetőedzője, és segítőimmel együtt sikerült egy stabil csapatot kialakítanunk. A játékosok küzdeni tudásból és kitartásból jelesre vizsgáztak, nem nekünk van okunk a szégyenkezésre. Becsületesen készültünk az NB I-re a nehézségek ellenére a játékosok zokszó nélkül edzettek, játszották az előkészületi mérkőzéseket, nem ők tehetnek arról, hogy hétvégén nem léphetünk pályára Kaposvárott.”
