Sulyok Tamás köztársasági elnök hivatala pénteken reggel közzétette a Kónya Endre kegyelmi ügyével kapcsolatos iratokat.
Mint ismert, a volt igazgatóhelyettest bicskei gyermekotthonban történt szexuális bántalmazások eltussolásával vádolták meg. Jogerősen elítélték, majd 2023 tavaszán Novák Katalin köztársasági elnök kegyelmet adott neki. Amikor ez kiderült, országos felháborodást keltett, melybe Novák mellett belebukott a kegyelmet ellenjegyző Varga Judit igazságügyi miniszter is.
A kormány a napokban már közzétette a birtokában lévő iratokat:
- Az Igazságügyi Minisztérium kegyelmi főosztályának előterjesztését
- A kegyelem gyakorlását Répássy Róbert parlamenti államtitkár nem javasolta
- Varga Judit miniszter Novák Katalin államfőnek írt levelét
- Novák Katalin kegyelmi döntését Varga Judit 2023. április 27-én ellenjegyezte
- A feljegyzést arról, hogy a felterjesztéstől eltérően Kónya kegyelemben részesült
- Az ügyről készült feljegyzést Tuzson Bence igazságügyi miniszter részére
A folyamatról részletesen nyilatkozott lapunknak Répássy Róbert.
A kormányfő csütörtökön szólította fel az államfőt, hogy hozza nyilvánosságra kegyelmi dossziét.
Nem a kormánynak adják oda, hanem nyilvánosan közzéteszik
A Sándor-palota pénteken közölte: a köztársasági elnök támogatja a kegyelmi ügy kivizsgálását, és kész az együttműködésre, ugyanakkor sajnálattal vették tudomásul, hogy a kormány nem segíti az iratok szakszerű átvételét. Ezért a hivatal – a nagy közérdeklődésre tekintettel – a birtokában lévő dokumentumokat a honlapján közzé teszi, miközben bírálja, hogy az állami szereplők közti kommunikáció a nyilvánosság előtt zajlik.
Az államfői hivatal honlapjára feltöltött kilenc irat között megtalálható:
- 2023. március 9-ei feljegyzés a Budaházy György nevével fémjelzett Hunnia-perben született 2023. március 9-i ítéletről, valamint a pápalátogatáshoz kapcsolódóan gyakorolt egyéni kegyelemről
- 2023. április 3-i feljegyzés a kegyelmi előterjesztések aktuális állásáról
- Az igazságügyi miniszter 2023. évi IV. kegyelmi előterjesztésének fedlapja
Péntek reggel az iratok nagyon lassan vagy egyáltalán nem töltődtek be, és a Sándor-palota főoldala is akadozott, valószínűleg a túlterheltség miatt,
A köztársasági elnök kabinetfőnökének fontos szerepe volt
Az MTI közzétett egy összefoglalót a dokumentumok tartalmáról, amelyben azt írta, hogy az ügyiratból nem állapítható meg a K. E. esetében gyakorolt kegyelem indoka.
A Sándor-palota honlapján elérhető, több mint kéttucatnyi dokumentum összefoglalójában az áll, hogy Novák Katalin azt a döntést hozta, hogy Ferenc pápa 2023. április 28-i látogatásához kapcsolódóan több személy számára kíván egyszerre kegyelmet adni.
Az igazgatóság az igazságügyi miniszter által több korábbi kegyelmi előterjesztés keretében felterjesztett, a Sándor-palota előtt folyamatban lévő ügyekből 2023. április 24-i keltezéssel készített döntéselőkészítő anyagot a köztársasági elnöknek. Ez az anyag, a szokásoknak megfelelően, a döntésre javasolt változatban a határozatok tervezetét, valamint a felterjesztő feljegyzést tartalmazta; a feljegyzés röviden ismertette a pozitív javaslattal érintett ügyeket, illetve egyes elutasításra javasolt ügyeket is, a részletes ügyismertetést pedig a feljegyzéshez csatolt melléklet tartalmazta.
A köztársasági elnöknek címzett felterjesztő feljegyzéshez – a szokásos eljárásrend szerint – az igazgatóság akkori vezetőjének aláírása mellett a köztársasági elnök akkori kabinetfőnökének a jóváhagyására is szükség volt – tették hozzá.
A kérelem elutasítását javasolták Novák Katalinnak
A dokumentum szerint K. E. ügye az igazságügyi miniszter 2023. évi IV. számú kegyelmi előterjesztésének részét képezte, amely 2023. április 19-én érkezett be a Sándor-palotába.
A köztársasági elnöknek címzett, 2023. április 24-én kelt felterjesztő feljegyzést a köztársasági elnök kabinetfőnöke olyan tartalommal hagyta jóvá, hogy a bevett gyakorlattól eltérően kétféle, egy elutasító és egy kegyelem gyakorlására irányuló döntési változatot tartalmazott, azzal, hogy
és az is szerepelt benne, hogy az elítélt már az otthonában tölti a börtönbüntetést, továbbá hamarosan eléri a nyugdíjkorhatárt, így munkába állása – és ezáltal a foglalkozástól eltiltás elengedése és a mentesítése – sem indokolt. Emellett röviden bemutatta a kérelem tartalmát, a terhelt családi, szociális és egészségi körülményeit, továbbá megismételte a kérelem elutasítására tett javaslatot.
Az elutasításra tett javaslat indoka az Igazságügyi Minisztériummal egyezően az volt, hogy a bűnösség kérdése nem vizsgálható a kegyelmi eljárásban, az elítélt a reintegrációs őrizet alatt a foglalkozástól eltiltás hatálya alá nem tartozó munkát vállalhat, és az elítélt esetében nem állapítható meg a büntetés jellegén túlmutató hátrány.
Nem volt szokásos az ügymenet
Az igazgatóság a feljegyzést, az összefoglalót, valamint a határozattervezeteket papír alapon április 24-én terjesztette fel a köztársasági elnök kabinetfőnökéhez. A pápalátogatáshoz kapcsolódó kegyelmi határozatok köztársasági elnöki aláírására április 27-én került sor – írták.
Arról, hogy a köztársasági elnök Kónya Endre ügyében a két változat közül melyik határozatot írta alá, az igazgatóság is csak akkor értesült, amikor a határozatot már az igazságügyi miniszter is ellenjegyezte, és az ellenjegyzés megtörténtéről az Igazságügyi Minisztériumtól tudomást szerzett.
Megjegyezték, hogy a rendes ügymenet alapján a szokásos eljárásrend az lett volna, hogy az Elnöki Titkárság visszaküldi az igazgatóságnak az aláírt határozatokat, amelyeket az igazgatóság kísérőlevéllel és a felterjesztett iratanyaggal együtt továbbít az igazságügyi tárcához ellenjegyzés céljából. Az igazgatóság 2023. május 2-án, immár a rendes ügymenet szerint, az Igazságügyi Minisztériumba megküldte az aláírt elutasító határozatokat ellenjegyzés céljából, valamint visszaküldte az IM által felterjesztett iratanyagot.
Ellenjegyzést követően a minisztérium a határozatok hiteles példányát megküldte a Sándor-palota részére.
A 2023. évi IV. kegyelmi felterjesztésben szereplő többi – a 2023. április 27-i döntéssel nem érintett – ügyben 2023. június 5-én születtek meg az elutasító elnöki döntések.
