Cikkünk frissül.
Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a szerdai kormányülés témáiról azt mondta, hogy tárgyaltak egy bejelentésről, amit állítása szerint Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke tett a minap Ukrajnának nyújtott támogatásokról. Döntött a kormány: „nemzeti petíciót” indítanak „Brüsszel háborús terveinek” finanszírozása ellen. Az ezzel kapcsolatos részleteket a napokban fogják közölni.
A Bankszövetség jelezte, hogy a bankrendszer nem képes egy napon biztonságosan teljesíteni a 13. havi és 14. havi nyugdíj első részletének kifizetését. A kormány ezért úgy döntött, hogy a nyugdíjasok a két összeg kifizetése két egymást követő napon fog történni februárban, mondta Gulyás.
A kormány jóváhagyta az Otthoni Energiatároló Programot, ami 100 milliárd forintos keretösszeggel indul el. A program lehetővé teszi, hogy Magyarország ne csak a napenergia felhasználásában, hanem a tárolásában is előkelő helyet foglaljon el a világranglistán. Az állam 2,5 millió forintos vissza nem térítendő támogatást nyújt otthoni energiatárolók létesítéshez háztartásonként. Ehhez azt kell vállalni, hogy a házon vagy legyen, vagy létesítsenek napelemet.
A kormány tárgyalt – a magyar kisebbséget is diszkrimináló – Benes-dekrétumokkal kapcsolatos szlovák törvényekről. Gulyás szerint igyekeztek „mélyebbre jutni a szlovák jogi helyzet megértésében”. Azt mondta, a legfontosabb az, hogy szavakra, nem tettekre van szükség, a magyar kormány az elmúlt évtizedben kiállt a határon túli magyarokért. A kollektív bűnösség a 21. századi Európában elfogadhatatlan, tette hozzá.
Azt látjuk, hogy bár a szlovák joggyakorlat nem egységes, de a hatóságok és bíróságok a mai napig alkalmazzák a Benes-dekrétumokat. Ez polgári ügyletekben, különösen termőföldek és erdők, ingatlan adásvétele esetén, olyan sérelmeket okoz, amely érdemben lehetetleníti el a tulajdonjog gyakorlását. (…) Ez egy származási alapú megkülönböztetés. Azt reméltük és azt reméljük továbbra is, hogy a második világháború végeztével Európában ennek többé tere nem lehet. A magyar kormány a jogi képviselettel kapcsolatos segítséget fog nyújtani mindenkinek, aki ilyen negatív megkülönböztetést kénytelen elfogadni, ennek költségeit át fogjuk vállalni. Mindenkinek segítséget nyújtunk ahhoz is, hogy emberi jogi fórumokhoz is fordulhassanak – bár a lehető legrosszabb véleményem van személyesen is az európai emberi jogi bíráskodásról
– mondta a miniszter.
A kormány meghallgatta az agrárkamara elnökét is a Bászna Zrt.-vel kapcsolatban benyújtott felszámolási kérelmek ügyében. A kamarai elnök szerint reális a veszélye, hogy a gazdáknak várnia kell a pénzükre, vagy nem kapnák meg a pénzüket a csőd miatt. A kormány ezért garantálja, hogy minden gazda hozzájusson az őt megillető pénzhez az eladott terményéért cserébe. (A 24.hu-n csütörtökön megjelent cikkünkben jártunk utána a Bászna Zrt. tartozásainak és egyes esetekben kormányhoz kötődő finanszírozásának.)
Baka F. Zoltán, a 24.hu-n megjelenő Della podcast műsorvezetője azt kérdezte, hogy mi indokolja – a sajtóhírek szerint Kósa Lajos fideszes képviselő rokonához köthető – Bászna Zrt. esetében a különleges állami eljárást, mindenki kártérítését. Gulyás Gergely szerint az ilyen esetekre az államnak van egy reorganizációs gyakorlata, utoljára a Dunakeszi Járműjavító Kft. ügyében nyúltak ehhez, és ezt alkalmazzák most is. A kisvállalkozókat és gazdákat mentjük, nekik segítünk, hogy ne lehetetlenüljenek el, tette hozzá.
Kollégánk azt is kérdezte, mit árul el az Építési és Közlekedési Minisztérium komolyságáról az, hogy Lázár János miniszter elvonul a minisztériumtól, és feladatai helyett bevallottan a Fidesz kampányát fogja segíteni a választásig, miközben tudjuk, milyen állapotban van a tömegközlekedés és az építésügy is. Gulyás szerint mindenhol a világon, ahol a magyarhoz hasonló kormányzati rendszer van, a miniszterek pártpolitikusként részt vesznek a kampányokban. Habár Lázár bejelentette, hogy az államtitkárára bízza feladatait, a kancelláriaminiszter azt mondta, Lázár részt vesz a kormányüléseken, „hiszen miniszter”.
A miniszter az újratárgyalni tervezett útdíjelemesekről azt mondta, nem céljuk senkit megsarcolni. Az viszont céljuk, hogy olyan világos egyértelmű ösztönzők legyenek, amik a kamionokat a főutakon, lehetőleg gyorsforgalmii utakon tartják, ahelyett, hogy a kistelepüléseken mennek keresztül.
A közmédia arra kérte a minisztert, kommentálta azt a szerdán a HVG által feltárt dokumentumot, ami szerint a Balog Zoltán által vezetett Emberi Erőforrások Minisztériuma már 2013-ban tudott arról, hogy a Szőlő utcai javítóintézet korábbi igazgatója három kiskorú lány sértettel aggályos kapcsolatban áll.
Gulyás szerint
Azt állította, hogy valóban megtörtént 2013-ban ez a bejelentés Juhász Péter Pállal szemben, rendőrségi vizsgálat indult, ami nem találta megalapozottnak a jelzést. „Semmilyen tudomása a minisztériumnak erről nem volt” – fogalmazott. Elmondása szerint a bejelentést januárban megtevő illetőket 2013 áprilisában tájékoztatták arról levélben, hogy a rendőrségi vizsgálatok nem találták megalapozottnak azt. „Nincs adat arra, hogy 2013-ban ilyen bűncselekményt elkövetett volna” – mondta.
A minisztérium tisztviselőivel kapcsolatos ebből kiinduló rágalmak teljesen alaptalanok
– folytatta a miniszter.
A Fővárosi Törvényszék első fokon kimondta, hogy a Tisza állítólagos adóterveiről az Indexen megjelent 600 oldalas dokumentumnak nincs köze az ellenzéki párthoz. Gulyás azt mondta, azzal is lehet foglalkozni, a bíróságon milyen nem jogerős ítéletek születnek. Szerinte ez az ítélet olyan, mintha Gyurcsány Ferencet az őszödi beszéd után megkérdezték volna arról, valóban hazudtak-e, majd miután nemmel válaszolt volna, a bíróság kimondja, hogy akkor Gyurcsány nem hazudott. Ő úgy látja, hogy az állítólagos dokumentumon szereplő állítólagos Tisza-szakértők aláírásait az említett eljárás nem kérdőjelezte meg. Egy későbbi kérdésre az üggyel kapcsolatban pártszimpátiával is vádolt bírókat, ugyanis állítása a (kormánypárti) sajtó „információi” szerint korábban egy hasonló ügyben Tiszával szimpatizáló bíró ítélkezett.
Az ATV azt kérdezte a minisztertől, hogy 50 százaléknál nagyobb esélyt lát-e arra, hogy a választásig Donald Trump kampányolni fog a Fidesz mellett. Erre mosolyogva azt felelte, hogy mivel így tette fel a kérdést a riporter, azt tudja mondani, 50 százaléknál nagyobb esélyt lát erre.
A kérdező meglátása szerint a közmédia Csuhaj Ildikó által vezetett podcastjában Gulyás kis zsurnalizmussal élve kihívta vitára Magyar Pétert. Nem hívott ki senkit, hanem azt mondta, hogy ő kihívható, tette hozzá. Szerinte a tiszás politikusok nem mernek kiállni a Takács Péter egészségügyi államtitkár és Kulja András közötti vitát követően.
