Teljes egészében elutasítja és elfogadhatatlannak tartja az ügyvédi kirendeléssel kapcsolatos törvénytervezetet az Ügyvédkör, amely szerint az semmilyen formában nem képezhet tárgyalási alapot, nem módosítható javaslatokkal és nem alkalmas a kompromisszumra sem.
„A kormány egyszerre nyúlt bele a bírósági, ügyészi és a védői szervezetbe. Bekebelezte az igazságszolgáltatást, átalakítja a bíróságok teljes személyi és intézményi rendszerét, felszámolja a bírói függetlenséget. A bíróságokat, és az ügyvédséget érintő változtatások összefüggenek egymással, jelentősen sértik a két hivatásrend függetlenségét és egyben szűkítik a társadalom pártatlan igazságszolgáltatáshoz való hozzáférését” – írta a 24.hu-hoz eljuttatott közleményében az Ügyvédkör.
„Az állam alkotmányos kötelezettsége biztosítani minden rászoruló személy védelemhez való jogát, amely ezzel a módosítással a továbbiakban kiszámíthatatlanná, tervezhetetlenné és bizonytalanná válik. A törvénytervezet sérti az Alaptörvényt és egyes alapvető jogokat, továbbá igazságtalanul és jogellenesen terheli az ügyvédi hivatásrendet egy olyan állami kötelezettséggel, amely nem áthárítható” – hívta fel rá a figyelmet az Ügyvédkör, amely szerint a kirendelt védők finanszírozása az első lépése lehet az ügyvédi függetlenség részleges vagy teljes felszámolásának.
„A finanszírozás révén közvetlen kapcsolatot jön létre a kormányzatot képviselő Igazságügyi Minisztérium (IM) és a teljes ügyvédség között, amely később jogalapot szolgáltathat további financiális, szervezeti vagy szakmai módosításokra” – mutattak rá. Szerintük az IM és rajta keresztül a mindenkori kormányzat semmilyen módon nem sértheti az ügyvédek függetlenségét, nem avatkozhat bele a köztestületi működésbe, még akkor sem, ha a hivatásrend közfeladat ellátására kijelölt.
Mint megírtuk, a kormány javaslata szerint a továbbiakban az állam az ügyvédekre lőcsölné át a kirendelési díjak fizetését, ami ellen a Magyar Ügyvédi Kamara is tiltakozott.
