Párttársa, Niedermüller Péter erzsébetvárosi polgármester kérésére fordult Oláh Lajos (DK) képviselő Polt Péterhez, hogy megtudja, miként áll a nyomozás a Király utcai ingatlanpanama ügyében. Az ellenzéki politikus felidézte, hogy a gyanú szerint a VII. kerület korábbi vezetése két cégnek akarta úgy az ingatlanvagyont átjátszani, hogy nem teljesítés esetén tavaly ősszel már
Nyomozás indult négy éve „különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés” gyanúja miatt. A rendőrség kétszer bűncselekmény hiányában meg akarta szüntetni a nyomozást, ám az ügyészség – kétszer helyt adott az önkormányzat panaszának – utasította a nyomozóhatóságot, hogy végezze el a szükséges nyomozati cselekményeket. Oláh Lajos szerint
a milliárdos panama minden szereplőjét be lehet azonosítani, az iratok, dokumentumok és bizonyítékok mind a nyomozó hatóságrendelkezésre állnak.
Az ellenzéki képviselő szerint a bűncselekmény gyanúját erősítheti, hogy a Kúria a polgári peres eljárásban már jogerősen kimondta, a korábbi fideszes vezetés által
a két céggel megkötött szerződés semmis, törvénybe ütköző módon és tartalommal lett megkötve.
Teréz- és Erzsébetváros parlamenti képviselője a társadalom érdekével ellentétesnek nevezte, hogy az elkövetők már négy éve menekülhetnek a felelősségre vonás alól.
A legfőbb ügyész válasza alapján nincs miért menekülni. Polt Péter közölte, hogy a különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés és más bűncselekmények miatt a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Korrupció és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztályán indult bűnügyben a nyomozó hatóság 2024. május 15-én az eljárást — bűncselekmény hiányában — megszüntette.
Polt Péter szerint az erzsébetvárosi ingatlanügyben gyanúsítottat nem hallgattak ki, az eljárás felderítési szakaszában a nyomozást önállóan folytatták, az ügyészséget csak felügyeleti jogkör illette meg. A legfőbb ügyész szerint
tanúkihallgatásokra, jelentős mennyiségű önkormányzati és bírósági irat
beszerzésére és értékelésére, valamint igazságügyi pénzpiaci, tőkepiaci és könyvszakértő kirendelésére került sor.
Mint írta: a ténybelileg és jogi megítélését tekintve is összetett ügy felderítése ezért vett igénybe hosszabb időt.
