Gulyás Gergely: Magyar Péter megírta nekem, hogy ezt fogja csinálni

És ezzel a közvetítésünket is lezárjuk.

Magyar Péter időközben a Facebookon reagált a Gulyás által elmondottakra, szerinte a miniszter „2023 nyarán (írásban) jelezte, hogy az állami megbízásaimat a volt feleségem ilyen irányú döntése esetén tarthatom meg. Habár korábban még azt mondtad, hogy egy gyors/zökkenőmentes válás esetén természetesen semmi nem változik.”

Gulyás erre csak annyit mondott, mikor felolvasta neki a 444 újságírója a posztot, hogy nem kíván a válásukkal foglalkozni, mert az magánügy.

A kormánynak az a mondanivalója a bicskei áldozatoknak, hogy az eddigi gyermekvédelmi törvényeket tovább kell szigorítani, és természetesen együttéreznek velük.

Ha a kormány hoz döntést bármilyen lakástámogatási programról, akkor azt a kormányinfón be fogják jelenteni, reagálta arra az Index-értesülésre, hogy jön az otthonfelújítási támogatás újabb verziója.

Novák Katalin bruttó 4,59 millió forint fizetést kap azután is, hogy lemondott a köztársasági elnöki címről. Visszamenőleges hatállyal Gulyás szerint nem lehet módosítani a törvényt, és nem is kell szerinte.

Ez a juttatás akkor jár, ha a volt köztársasági elnöknek társadalom-biztosítása jogosultsága nem áll fenn, vagyis ha a volt államfő bárhol dolgozik, akkor nincs így, és valószínűsítem, hogy Novák Katalin elég hamar dolgozni fog valahol

– magyarázta Gulyás.

Gál Szabolcs KEHI-elnökkel egyáltalán nem beszélt Gulyás egy ideje arról a vizsgálatról, amit az akkor még Magyar Péter vezette Diákhitellel szemben indítottak. Erről Gulyást Magyar sem tájékoztatta, de már közel sem volt olyan szoros a viszonyuk, mint 20 évvel ezelőtt.

Holnap mond évértékelőt a miniszterelnök, válaszolta lapunk kérdésére Gulyás.

Gulyásnak nem volt alkalma megkérdezni, hogy mivel indokolta Novák Katalin a pedofilsegítőnek adott kegyelmet. Erre csak a köztársasági elnök tudna választ adni, válaszolta a 24.hu megkeresésére Gulyás.

Semmi nem tiltja szerinte, hogy nyilvánosságra hozzák az indoklást egyébként.

Nem volt róla döntés, és nincs ilyen javaslat a kormány asztalán egyelőre Gulyás szerint.

Alkalmasnak kell lennie arra, hogy a köztársasági elnök alkotmányban rögzített feladatait ellássa, felelte Gulyás.

A nemével kapcsolatban nincsenek elvárások.

A Della Podcast kérdésére elmondta, nehezen tartja elképzelhetően a NER bedöntését Magyar Péter által.

Ritkán kap ilyen sms-t Gulyás, azért emlékszik rá. Rendelkezésére is áll, tudja bizonyítani, de nem szeretne előállni vele még akkor sem, hogy ha modortalan formában érkezett az üzenet.

Van-e oka tartani Magyar Pétertől Rogán Antalnak?

Nem hiszem

– válaszolta Gulyás.

A köztársasági elnök és a volt igazságügyi miniszter is elnézést kért az áldozatoktól, másnak nincs ilyen felelőssége a kormányban.

Kegyelem-ügyben az igazságügyi miniszter a kormány felelős tagja, de a lemondásokat követően további információt nem szeretne elmondani Gulyás, aki szerint most először fordul elő a kormányinfókon, hogy tudna válaszolni egy kérdésre, de nem akar.

A Metropol újságírója szerint megrázhatja a gyalogosokat a Lánchíd. Gulyás olvasott erről, és arról is, hogy mindenféle gyanús pénzmozgások voltak a projektnél.

Hogy áll-e valaki Magyar Péter mögött, azt nem tudom, belső konfliktus biztos nincs a Fideszben, és valóban egykor barátok voltak Magyar Péterrel, egészítette ki az előzőeket Gulyás.

Gulyás szerint még jóval a kegyelmi ügy kirobbanása előtt Magyar Pétertől kapott egy olyan jellegű sms-t, hogy ha az állami állásait elveszíti, akkor annak ilyen meg olyan következményei lesznek.

Az állami munkahelyein megelőlegezett bizalom volt az irányában. Bizonyára jól teljesített, ezt azok tudják megítélni, akik úgy döntöttek, hogy már nem alkalmazzák őt tovább

– fejtette ki véleményét Gulyás.

A Novák és Varga által leírtakból tud kiindulni Gulyás, vállalták a felelősséget, a magyar közéletben ez egyáltalán nem általános, elég csak Fekete-Győr András ügyére gondolni szerinte.

Akkor lenne értelme, ha az mindkét fél számára előnyös lenne Gulyás szerint. A magyar kormánynak vannak világos elképzelései, ha ezekkel kapcsolatban nyitottak az ukrán, akkor szóba jöhet majd egy találkozó.

Gulyás szerint hónapok óta nem beszéltek Varga Judit exférjével.

Furcsának tartom, hogy valaki engem fenyeget, az nem fér bele a barátságba

– mutatott rá.

Gulyás Gergely a kegyelmi ügy kapcsán újságírói kérdésre válaszolva visszakanyarodott Balog Zoltánhoz.

Ha az a kérdés, hogy nagyra becsülöm-e, bízom-e benne, és tisztelem-e, akkor mindegyikre igen a válasz. Kiváló püspöknek tartom

– jelezte.

Olyan egyértelmű ügy, és olyan egyértelműen nem lehet kegyelmet adni, és nem lehet ellenjegyezni, hogy arról nem szükséges utólag egyeztetni. Gulyás szerint jól kellett volna dönteni.

Mindezt arra a felvetésre mondta, hogy Varga Judit igazságügyi miniszterként tájékoztatta-e a kormányt erről a kegyelmi kérvényről. Gulyás közölte, hogy nem, de egyetlen kegyelmi kérvényről sem szokás tájékoztatni a kormányt.

Mit érthetett az alatt Novák Katalin, hogy nem rendelkezne azzal a mozgástérrel, amely ahhoz kell, hogy szuverén államfőként jól teljesítse feladatát?

Azt csak ő tudja megmondani, de ezek elég világos szavak voltak. Ha van egy egyértelműen elutasításra találó ügy, akkor az ennek a hivatalnak a betöltésének az ellehetetlenítését jelenti, ő ezt így látta

– magyarázta Gulyás.

Balog Zoltán nem tájékoztatta Orbán Viktort arról, hogy a pedofilsegítő kegyelméért lobbizott volna.

A miniszterelnök velem együtt a sajtóból szerzett tudomást a kegyelmi ügyről

– jelentette ki Gulyást.

Amikor a főváros 2015-ben Bárczy István díjat adományozott V. Jánosnak, a bicskei gyermekotthon igazgatójának, lezárult egy vizsgálat, ami ártatlannak találta őt, mondta Szentkirályi Alexandra, aki akkor főpolgármester-helyettesként adta át ezt a díjat.

V. Jánost később, 2018-ban ítélték el pedofíliáért, ezért Tarlós István újraválasztása esetén vissza akarta azt vonni.

Szentkirály egyébként állítja, nem volt előterjesztője és szavazója sem a díjnak, csak átadta azt.