Tavaly októberben egy férfi hazáig követett négy fiatal lányt Kőbányán. Amikor beszálltak a társasház liftjébe, beállt az ajtóba, hogy ne tudjon elindulni, majd a lányok előtt nemi szervét
mutogatta. A liftbe szorult lányok együttes erővel végül elkergették, ám a vádirat szerint a férfi még akkor is folytatta a szeméremsértő cselekményt, amikor a sértettek ütötték, rúgták, belépett a liftbe, nekidőlt az egyik sértettnek, és őt szeméremsértő módon megfogta.
Az ügyészség szeméremsértés vétsége miatt azt indítványozta, hogy az ügyben tárgyalás mellőzésével hozzon érdemi döntést a bíróság, a férfi ellen büntetővégzéssel felfüggesztett szabadságvesztést szabjon ki. Arató Gergely, a Demokratikus Koalíció képviselője Polt Péter legfőbb ügyésztől több kérdésére is választ várt.
- Milyen megfontolásból javasolták a börtönbüntetés felfüggesztését?
- Nem gondolja, hogy nincs elrettentő ereje annak, ha egy ilyen zaklatást felfüggesztett
büntetéssel meg lehet úszni? - Nem gondolja-e, hogy fennáll a bűnismétlés veszélye?
Polt Péter szerint az ügyészség a büntetéskiszabási elveknek megfelelően, a bűncselekmények tárgyi súlyát, a súlyosító és enyhítő körülményeket együtt értékelve a legsúlyosabb büntetésre,
szabadságvesztésre tett indítványt.
Tekintettel arra, hogy az értékelt körülmények alapján alaposan feltehető, hogy a büntetés célja annak végrehajtása nélkül is elérhető, ezért indítványozta, hogy a bíróság a szabadságvesztés végrehajtását próbaidőre függessze fel.
Az indítványozott büntetés megfelelően szolgálja a Büntető Törvénykönyvben meghatározott büntetési célokat és kellő visszatartó erőt jelent ahhoz, hogy a vádlott a jövőben ne kíséreljen meg hasonló cselekményt elkövetni
– írta válaszában a legfőbb ügyész.
