A kötet Orbán Viktor 60. születésnapjára jelent meg. A 2019-ben olaszul az Orbán, Un despota in Europa című kötet kibővített magyar kiadásáról (A hatalom megszállottja – Orbán Viktor Magyarországa) a szerző, Stefano Bottoni történész az rtl.hu-nak azt mondta, ő maga is átélte, milyen Magyarországon „gyüttmentnek” lenni. Ez azért fontos, mert Orbán Viktor nem egy országot, hanem egy nemzetet vezet, ám meg kellene tanulnia, hogy
a nagy konzervatív politikusok – vegyük csak De Gaulle vagy Churchill példáját – tudták, mikor kell abbahagyni. Ennek az országnak nem önjelölt nemzetvezetőre, hanem demokráciára és működő államra van szüksége.
Szerinte egy határon túli, aki nem itt él, nem tudhatja, milyen lett Magyarország 2010 után, egyelőre csak azt látja, hogy jön a pénz. Azt nem, hogy az mérgező, aminek óriási az ára, amit egyszer biztosan megfizet.
A számla be lesz hajtva, ahogyan be lett hajtva Trianon vagy a II. világháború után.
Stefano Bottoni elárulta, ő maga is volt Fidesz-szavazó, 2010 után azt hitte, rosszabbul nem lehet kormányozni. Tévedett, de csak 2015-re értette meg, hogy helyzet van, mert
ezek a fiúk nem úgy rendezkednek be, hogy készek átadni a hatalmat, hanem normális körülmények között leválthatatlan rendszert építenek.
Korábban lebecsülte a jelentőségét, hogy a Fidesz 2010-től a hatalomgyakorlást nem szimpla kormányzásnak tekinti,
2017-2018-ra teljesen egyértelművé vált, hogy innen nincs igazán visszaút, sőt most durvul be igazán a rendszer.
A Fidesz-elnök történelmet csinált, ő pedig megírta. Szerinte több évtizedig tart majd visszatérni a demokratikus normákhoz, a helyzet pedig éppen azért súlyos, mert
egy ilyen kvalitású ember uralkodik rajtunk,
a rendszer működéséhez kell Orbán Viktor személyes varázsa, nemzetvezetői tehetsége. Ha Lázár János vagy Rogán Antal lépne a helyére, a NER megszűnne összetartó erőként létezni, de a Fidesz mindig ki fogja használni, hogy
a legnagyobb ellenzéki párt vezetőjét úgy hívják, hogy Gyurcsány Ferenc. Ez az elefánt a nappaliban. A magyar szavazók jelentős része történelmi tapasztalatai miatt soha nem fog olyan pártra vagy szerveződésre szavazni, aminek ő a politikai vagy szellemi vezetője.
A történész szerint Orbán Viktor legnagyobb bűne a történelmi léptékű károkozás, mert lehetett volna egy Bethlen István kaliberű személyiség is, de nem ezt választotta. Ha beszélhetne vele, azt mondaná el, hogy csalódott benne, mint emberben, politikusban, akiről azt hitte, a ’89 utáni magyar történelem jelentős, markáns, intelligens szereplője.
Látni egy emberben azt az akarnokságot, ami a totális hatalom felé vezeti és ahhoz, ami ma Felcsút, az értelmetlen paloták, a Várban történő drága giccsparádé, az abszurd építkezések és geopolitikai elképzelések – mindez mélyen elszomorít
– tette hozzá a történész, aki szerint a NER nagyon erős. A Fidesznek nincs szociálpolitikája, mégis komplett társadalmi csoportokat terelt át a baloldalról a (szélső)jobboldalra, a magyar társadalmat saját képére formálta, tudatosan épít arra, hogy az oktatási rendszeren és a médián keresztül felül lehet írni a dolgokat. Magyar unikum, hogy 13-18 évesek tüntetnek az oktatásért, a 18-30 évesek passzívak.
Az a diákság, amely nem vonul ki a teremből, amikor vizsga helyett Orbán Ráhelt kell hallgatnia, gyáván viselkedik és mulasztásával legitimálja az önkényt.
