Bogár László a minap Bayer Zsolt Háttérkép című műsorában már beszélt a Szájer-ügyről, arról, hogy már harminc éve tudja a pártban mindenki, milyen kockázatokat jelent az azóta szinte már mindenről lemondott politikus. A Fidesz-alapító műsorvezetőnek akkor a Fidesz-alapító Szájer József hülyesége egyszerűen nem fért a fejébe, a közgazdász pedig elmagyarázta neki, azért, mert „csődöt mondott az okosság és az okság” és közelít az apokalipszis.
Bogár most a Magyar Hírlapban Szájer nevének említése nélkül azt írja, hogy „botlása” nem is biztos, hogy megérthető, mert az emberi lét legmélyebb szintjén
egy olyan feloldhatatlanul sötét és ködös létréteg húzódik, aminek a lényege a »lélek kvantummechanikája«.
Szerinte az okság-okosság létértelmezési logika az emberi lélekre nem is biztos, hogy alkalmazható.
Írásában a háttérhatalmak szakértője idéz Hamvas Bélát, egy Popper Péter és Pilinszky János közti beszélgetést, ír a kvantummechanikáról, majd kilyukad oda, hogy az emberi lélek kvantummechanikai rétegeiben olyan összefüggések lehetnek, amelyekre talán nincs is magyarázat. Ami történt,
az nem a racionalitás világába tartozik, (…) Van egy ember, aki látszólag harmincöt éve él példás életet, ahol a család, a hivatás és az emberi közösség erkölcsi és szellemi szerkezeteibe való beilleszkedés mind azt igazolják, hogy ez egy elismerésre méltó, komoly s nagyszerű élet. S ez az élet egyetlen pillanat alatt nemcsak összeomlik, de a történés visszamenőleg is megkérdőjelez, sőt lebont mindent.
Bogár számára ugyanis nehéz elhinni, hogy
miközben fennkölt jogi és erkölcsi rend megteremtéséhez és szabályozásához ad okos tanácsokat, például az új Alaptörvényhez, egy sötét és degenerált »párhuzamos univerzumban« ennek a rendnek a totális szétroncsolását élvezi.
Közben a Magyar Nemzetben Apáti Bence arról ír, hogy szerinte nem az a kérdés, hogy a brüsszeli orgiát szervező David Manzheleyt beszervezték-e, hanem az, hogy kik. A publicista olvasatában a balliberális sajtó Szájer bukásával addig foglalkozott, míg Orbán Viktor meg nem szólalt, akkor
a miniszterelnök elvette a játékukat, nem tudtak heteken át »szájerezni«.
Apátinak döbbenetes, ahogy az ellenzék a titkosszolgálati szálat kezelte (erről Földi László beszélt először a Magyar Nemzetben), szerinte
a hazaárulás tankönyvi példája,
hogy az ellenzék egy része üdvözölte azt a forgatókönyvet, amely szerint a magyar vétóra volt válasz a karaktergyilkosság. Arról, hogy a Fidesz homofób lenne, azt írja, ez hazugság, mert vannak ugyan vitáik a melegjogi szervezetekkel, de
a magyarországi konzervatív erők egyébként zéró toleranciát alkalmaznak mind az antiszemita, mind a homofób megnyilvánulásokkal szemben.
Apáti szerint egyébként csak a meleg közösség harcias kisebbsége támadja a kormányt.
