Az igazgatóválasztási botrányáról elhíresült gimnáziumban a jogbiztonság követelményét, a tanulói, szülői jogok érvényesülését egyaránt sértő, tartósan fennálló visszásságokat tárt fel az alapvető jogok biztosa.
Egy szülő kifogásolta, hogy a gimnáziumban nem működik elektronikus napló, elmaradnak az érettségi előtt álló osztályok angol órái, nem megfelelő a testnevelés órák szervezése, hiányosak az iskolai honlapon közétett információk.
A panaszos beszámolt a szülői jogok csorbításáról, a belső szabályzatok elavultságáról és arról, hogy a gimnázium nem válaszol a szülői kérelmekre.
A testnevelés órák szervezésével összefüggő pedagógiai program nem veszi figyelembe a mindennapos testnevelés óra kiváltását biztosító törvényi rendelkezéseket. Az érettségi előtt álló osztály egyik angol nyelvi csoportjánál a napló többször nem tartalmazta sem az óra anyagát, sem az órát megtartó pedagógus aláírását.
A biztos vitatta a fenntartó adminisztratív hiányosságokra hivatkozó magyarázatát, szerinte a napló érdemi bejegyzései
A vizsgálat feltárta, hogy a Gimnázium az Oktatási Hivatal által vezetett KIR (Köznevelési Információs Rendszer) adatbázisban sem hozta nyilvánosságra a közzétételi listában szereplő adatokat. Kiderült, ez nem egyedi mulasztás: a hatályos jogi szabályozás értelmében az iskolák maguk döntenek arról, hogy a közzétételi listát saját honlapjukon megtekinthetővé teszik-e.
Az ombudsman ezek alapján szintén visszásságot állapított meg, ugyanis ha az iskola saját honlapján ezeket az információkat nem teszi közzé, úgy csak a szülők, tanulók tájékozottságán múlik, hogy hozzájutnak-e a közzétételi lista információihoz.
A jelentés rögzíti, a gimnázium jogilag nem köteles a honlapján feltüntetni az alapítványával kapcsolatos adatokat, de ezt a törvény nem is zárja ki. A biztos szerint a nyilvánosság különösen akkor lehet indokolt, ha egy alapítvány fő célja az iskola támogatása.
Fontos határidő
A jogszabályok értelmében a gimnázium nem mulasztott, amikor a szülőket az elektronikus napló helyett a hagyományos ellenőrzőn keresztül tájékoztatta, de az ombudsman felhívta a figyelmet arra a kormányhatározatra, amely
2018. december 31-ével elrendeli az elektronikus oktatás-adminisztrációs szolgáltatások körének jelentős kibővítését, amibe beletartozik az elektronikus napló használata is.
A tanulói és szülői kérelmek iskolai elbírálását meghatározó jogszabályok a döntés meghozatalára nem állapítanak meg tételes határidőt. A szabályozás – így a jogi számon kérhetőség – hiánya miatt a tanulói, szülői kérelmekkel kapcsolatos iskolai döntések elhúzódhatnak, sőt a válaszadás akár teljesen el is maradhat.
A biztos szerint a gimnáziumban a szülők csak a fenntartó intézkedése után kaptak lehetőséget e jogok érdemi gyakorlására. A jelentés kiemeli, a részvételi jogok garanciális kérdéseit az adott intézmény SZMSZ-ében kell megállapítani, de ez teljesen elmaradt.
A biztos az emberi erőforrások miniszterétől kérte a hiányzó garanciális jogi szabályozás mielőbbi előkészítését.
Az ombudsman felhívta a fenntartó figyelmét az elektronikus napló működtetésének biztosításával összefüggő feladatokra. Felkérte az igazgatót, hogy orvosolja a testnevelés órákra vonatkozó előírásokat, a közzétételi lista nyilvánosságra hozatalát, a tanítási órák megtartásával és belső szabályzatainak aktualizálását érintő egyes problémákat.
Az ombudsman emellett bejelentéssel fordult a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnökéhez, hogy tekintsék át azt, hogy a KIR adatbázisban jelenleg megfelelően biztosított-e a kötelező jelleggel feltüntetendő közérdekű adatokhoz való hozzáférés.
